Craig Wright condenado a 1 ano por desacato nas alegações de Satoshi

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência na indústria de tecnologia, testemunhei inúmeros personagens subindo e descendo neste cenário acelerado. Craig Wright, o cientista da computação australiano que afirmou ser o criador do Bitcoin, é um desses personagens cuja jornada tem sido tão intrigante quanto controversa.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

Em termos mais simples, o homem que há muito se afirma como o inventor do Bitcoin, nomeadamente Craig Wright, foi condenado por desacato e condenado a um ano de prisão.

Em termos simples, o especialista em tecnologia australiano Craig Wright recebeu uma pena de prisão de 12 meses que não será aplicada imediatamente, mas pode ser activada nos próximos 24 meses, na sequência da determinação de um tribunal britânico de que tinha cometido desacato ao tribunal.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Em março, encontrei-me numa posição em que tive de reconhecer que Craig Wright não era, de facto, o inventor anónimo por detrás do Bitcoin (BTC), também conhecido como Satoshi Nakamoto. Esta conclusão foi alcançada após uma decisão judicial, que veio após a audaciosa reivindicação de propriedade de Wright sobre um valor estimado de £ 900 bilhões em direitos de propriedade intelectual. Esta afirmação abrangeu o white paper Bitcoin e bancos de dados de código cruciais.

A Crypto Open Patent Alliance reagiu, processando Wright no Reino Unido para encerrar suas alegações de ser Satoshi. Figuras proeminentes na comunidade Bitcoin, incluindo Adam Back, o designer do modelo de consenso de prova de trabalho, testemunharam contra Wright durante o processo judicial.

No processo judicial, a COPA saiu vitoriosa e a afirmação de Wright de que ele era Satoshi Nakamoto foi refutada. No entanto, Wright violou o tribunal ao tentar afirmar a identidade de Nakamoto durante o julgamento.

Conforme relatado pelo The Guardian, Wright optou por não divulgar onde estava enquanto recebia sua sentença de prisão. Em vez disso, participou no processo através de uma aplicação de videoconferência, indicando a sua intenção de contestar a decisão do tribunal.

2024-12-20 00:31