Confronto eleitoral de 2024: os votos decidirão o destino da criptografia?

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Em resumo, nem o Congresso Nacional Indiano (INC) nem o Partido Bharatiya Janata (BJP) mencionaram explicitamente criptomoeda, blockchain ou Web3 em seus manifestos. No entanto, abordaram indiretamente as transações digitais e questões de segurança cibernética. Espera-se que as regulamentações criptográficas da Índia permaneçam praticamente inalteradas no futuro próximo, independentemente do resultado das eleições.


Qual é o impacto nas regulamentações internacionais de criptomoeda no que diz respeito aos resultados das eleições na Índia e nos Estados Unidos? Com a Índia testemunhando um aumento na adoção da criptografia e os EUA continuando a dominar, vamos examinar as implicações potenciais.

Índice

As atuais eleições na Índia e as próximas eleições nos Estados Unidos podem impactar significativamente o mercado de criptomoedas devido à influência económica única de cada país a nível global.

Como pesquisador que estuda o mercado global de criptografia, descobri que a Índia detém o título de centro de criptografia mais populoso do mundo, com mais de 1,4 bilhão de habitantes. Curiosamente, cerca de 6,55% desta vasta população, o que equivale a aproximadamente 93,5 milhões de indivíduos, adotaram as criptomoedas e são agora orgulhosos proprietários.

Aproximadamente 52,9 milhões de americanos, representando cerca de 15,56% da população total do país de cerca de 340 milhões de pessoas, possuem ativos criptográficos.

Aproximadamente 15% dos detentores de criptomoedas americanos acumularam mais de dez mil dólares em ativos digitais nos Estados Unidos. A influência deste grupo demográfico está aumentando, já que um em cada cinco americanos possui agora alguma forma de criptomoeda.

Neste grupo, os democratas representam 22%, os republicanos representam 18% e os independentes representam 22%. Além disso, aproximadamente 60% pertencem às gerações mais jovens, incluindo a Geração Z e os Millennials, enquanto mais de quatro em cada dez são minorias.

Como analista do mercado de criptomoedas, gostaria de enfatizar que o grupo heterogêneo de eleitores criptográficos tem influência significativa nas próximas eleições de 2024. Em particular, o seu impacto será digno de nota em estados decisivos cruciais, onde os resultados eleitorais são frequentemente determinados por margens estreitas.

Ao contrário das mudanças previstas na política de criptografia após as eleições gerais de 2024 na Índia, acredita-se que nenhuma mudança significativa ocorrerá imediatamente.

Espera-se que Narendra Modi, o primeiro-ministro com planos para um terceiro mandato, mantenha sua abordagem cautelosa em relação às criptomoedas, incluindo a cobrança de imposto de renda de 1% sobre cada transação.

Como analista, observei que, embora a Índia tenha integrado rapidamente ativos digitais na sua economia, as criptomoedas continuam a ser uma preocupação menos prioritária para a maioria dos eleitores indianos. As questões económicas e sociais prioritárias têm precedência nas suas decisões de voto.

Mudança de postura dos líderes políticos nos EUA em relação às criptomoedas

O cenário político nos Estados Unidos está passando por mudanças significativas no que diz respeito às criptomoedas. Anteriormente, o ex-presidente Donald Trump tinha uma opinião, enquanto o atual presidente Joe Biden tinha uma perspectiva diferente – ambas com potencial para causar flutuações substanciais no mercado de criptomoedas.

Para obter uma compreensão mais profunda dessas modificações, garantimos perspectivas únicas dos líderes da criptoesfera: Mihał Popieszalski, o CEO da MatterFi, Tim Delhaes, o chefe da Grindery, e Nishal Shetty, o timoneiro da WazirX.

A campanha presidencial de Trump revelou seus planos de aceitar doações de criptomoedas, sinalizando uma mudança notável de postura em relação às críticas anteriores do candidato às moedas digitais.

Não apoio o uso de Bitcoin e criptomoedas semelhantes, que não são verdadeiras formas de dinheiro e possuem extrema instabilidade de preços. O valor desses ativos criptográficos não regulamentados é em grande parte determinado pela especulação e carece de uma base sólida. Eles podem ser explorados para atividades ilícitas, como tráfico de drogas e outros negócios ilegais.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 de julho de 2019

Qualquer doador autorizado pelo governo federal agora pode fazer contribuições para a campanha por meio de sua plataforma de arrecadação de fundos, utilizando ativos criptográficos como Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), US Dollar Coin (USDC), juntamente com moedas de menor valor como Shiba Inu (SHIB) e Dogecoin (DOGE).

OFICIAL: A campanha Trump agora está aceitando #Bitcoin e criptografia

A página de doações está AO VIVO!

— Radar (@RadarHits) 21 de maio de 2024

A escolha está a repercutir fortemente num número crescente de jovens investidores do sexo masculino, especialmente aqueles interessados ​​em ativos digitais.

A afinidade de Trump pelas criptomoedas não é um desenvolvimento recente. Na verdade, ele já acumulou fundos substanciais neste domínio digital. Como assim? Através das vendas de Trump Digital Trading Cards como tokens não fungíveis (NFTs).

Popieszalski forneceu informações sobre as implicações políticas desta decisão:

O cenário político dos Estados Unidos passou por mudanças ao longo da história, marcado por divisões crescentes e pelo surgimento de movimentos populistas. Ultimamente, as criptomoedas ganharam destaque neste contexto, moldando debates sobre políticas e influenciando táticas eleitorais.

Em vez disso: “Por outro lado, a administração Biden parece estar planejando uma mudança em sua postura de regulação criptográfica, possivelmente avançando em direção ao alinhamento com a comunidade de ativos digitais antes das eleições de novembro”.

Com base no desenvolvimento mais recente, a decisão da SEC de aprovar um ETF Ethereum à vista marca uma mudança significativa em sua posição. Essa especulação reflete essa mudança.

Como pesquisador que estuda as ações da SEC em relação ao ETF Ethereum proposto, acho um desafio aceitar a ideia de que eles concederiam a aprovação, dada sua posição anterior em relação aos ETFs Bitcoin. No entanto, a política é inerentemente política e a criptografia tem feito avanços significativos na arena política já há algum tempo. É plausível que a administração Biden, ciente da base potencial de eleitores que poderia ser influenciada por um comentário pró-cripto, tenha optado por mudar sua posição sobre esta questão.

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 21 de maio de 2024

Haseeb Qureshi, sócio-gerente da Dragonfly, postula que em uma eleição acirrada, Biden pode adotar uma postura mais branda em relação às criptomoedas para evitar a perda de apoio significativo dos eleitores, expressando: “Ele não está disposto a arriscar votos em uma disputa estreita sobre uma questão de menor importância para ele.”

Como pesquisador, venho afirmando há semanas que o presidente Biden tomaria uma postura mais branda em relação às criptomoedas no período que antecedeu as eleições. Dada a disputa acirrada, ele não correria o risco de perder votos por causa de uma questão de menor importância para ele. A recente aprovação de um ETF Bitcoin é a primeira indicação dessa tendência, e prevejo que outros órgãos reguladores sigam o exemplo nos próximos meses.

— Haseeb >|< (@hosseeb) 21 de maio de 2024

Delhaes mencionou:

Como analista político, posso dizer que a corrida presidencial está tão acirrada que os candidatos não estão deixando pedra sobre pedra em sua busca por votos. Isso inclui chegar a vários grupos de nicho, como eu, que têm grande interesse em criptomoedas.

Comentários adicionais de Pospieszalski: 

Como investidor em criptomoedas, acredito que o aumento inesperado de visões otimistas em relação aos fundos negociados em bolsa (ETFs) Ethereum pode ser atribuído à aceitação de criptomoedas nos mercados financeiros tradicionais e nos órgãos reguladores. A aprovação destes ETFs é uma indicação clara de que as agências reguladoras estão a adaptar-se às pressões políticas e económicas, que se têm vindo a acumular há já algum tempo.

No entanto, esta mudança não é isenta de complexidades. Delhaes observou:

A aceitação de ETFs ETH baseados no Ethereum spot indica que o mercado de criptomoedas está crescendo. No entanto, este desenvolvimento levanta questões sobre potenciais influências políticas que procuram reforçar o controlo sobre o espaço criptográfico descentralizado através de medidas regulamentares.

Nishal Shetty, CEO da WazirX, acrescentou:

Em contraste com a Índia, onde as políticas criptográficas têm um significado mínimo para os eleitores, os Estados Unidos mantêm uma vantagem devido ao apoio robusto dos partidos políticos nas estratégias criptográficas, apesar dos obstáculos colocados por órgãos reguladores como a SEC.

A influência da Índia no mundo criptográfico 

Em termos simples, a importância das criptomoedas como tema nas eleições indianas é relativamente baixa. O eleitor médio não está familiarizado com as tecnologias Web3 e suas aplicações, considerando-as complexas e desconhecidas.

A elevada taxa de imposto de 1% por transação imposta aos negócios de criptomoeda na Índia pode não ter um impacto substancial nas próximas eleições.

Hoje em dia, preocupações significativas como o desemprego, os conflitos religiosos, a protecção das minorias, o financiamento de campanhas, a autonomia judicial e as reformas agrícolas ocupam o centro dos debates políticos.

Como pesquisador que estuda manifestos políticos na Índia, percebi que nem o Partido Bharatiya Janata (BJP), liderado pelo primeiro-ministro Narendra Modi, nem o Congresso Nacional Indiano (INC) abordaram explicitamente as criptomoedas, a tecnologia blockchain ou a Web3 em seus documentos eleitorais. .

Como investigador que estuda o discurso político na Índia, observei que os partidos nem sempre discutem explicitamente os seus planos para a regulamentação das criptomoedas em termos claros. Em vez disso, tendem a utilizar uma linguagem matizada ao abordar este tópico, o que pode não transmitir diretamente as suas intenções, mas não indica necessariamente falta de planeamento.

O compromisso do BJP inclui educar os cidadãos idosos sobre fraudes digitais e tomar as medidas necessárias para salvaguardar a autonomia digital da Índia. Por outro lado, o INC concentra-se na implementação de registos digitais para transações agrícolas e no combate aos riscos de segurança cibernética que podem pôr em perigo o sistema financeiro digital da Índia.

No segundo mandato de Modi, o governo implementou vários regulamentos sobre criptomoedas. Notavelmente, impuseram um imposto de 30% sobre os rendimentos provenientes de transações de ativos digitais, proibiram a compensação de perdas com ganhos e exigiram uma retenção na fonte de 1% para cada transação.

Citando formas de mitigar a abordagem medíocre da Índia, Shetty mencionou:

Incentivar desenvolvedores iniciantes, investidores institucionais, capitalistas de risco e criadores de Web3 a desenvolver soluções práticas para questões do mercado interno usando a tecnologia blockchain, ao mesmo tempo em que reduz a carga tributária sobre a propriedade de ativos digitais, são medidas eficazes para posicionar a Índia como líder em o movimento global de blockchain.

Nos próximos resultados eleitorais, prevê-se que as políticas Web3 da Índia permanecerão consistentes de qualquer maneira. Se Modi conseguir uma vitória, suas políticas existentes persistirão, com as regulamentações criptográficas possivelmente ficando em segundo plano por enquanto. Por outro lado, se a oposição sair vitoriosa, provavelmente dará prioridade a outras questões urgentes.

Shetty acrescentou ainda:

A propriedade de criptomoedas na Índia é significativa, mas ainda há um longo caminho a percorrer antes de assumir a liderança neste domínio. O progresso pode não ser tão rápido como alguns membros da comunidade previram, mas nos últimos anos, os reguladores têm demonstrado abertura para o diálogo e a colaboração com os intervenientes da indústria.

Como os resultados das eleições nos EUA podem influenciar as regulamentações de criptografia

Os próximos resultados das eleições presidenciais dos EUA influenciarão significativamente o cenário regulatório das criptomoedas. Uma vitória de Trump ou Biden pode levar a políticas distintamente diversas que moldarão a direção futura do mercado criptográfico.

Segundo Popieszalski:

A administração Trump poderia adotar uma abordagem regulatória mais branda em relação às criptomoedas, promovendo o crescimento e o compromisso financeiro na indústria.

Como pesquisador que examina o envolvimento de Trump com as criptomoedas, notei alguns desenvolvimentos intrigantes. A decisão de Trump de aceitar doações em ativos digitais sublinha o seu apoio a esta indústria em expansão. Esta postura pode repercutir fortemente entre os jovens eleitores experientes em tecnologia que estão profundamente envolvidos na comunidade criptográfica.

Como analista, observei uma mudança na postura anteriormente cautelosa do governo Biden em relação às criptomoedas. Esta observação é apoiada pela aprovação da Securities and Exchange Commission (SEC) para um Ether Exchange-Traded Fund (ETF) à vista. O surgimento desta decisão regulatória poderia sinalizar um potencial abrandamento da posição da administração em relação aos criptoativos.

Embora este possa ser o caso, espera-se que a administração Biden dê prioridade às salvaguardas do consumidor e à segurança financeira, resultando potencialmente num aumento das medidas regulamentares.

Notas de Popieszalski:

Como investidor em criptomoedas, eu poderia reformular essa afirmação da seguinte forma: “Com uma administração Biden priorizando a proteção do consumidor e a estabilidade financeira, podemos esperar medidas regulatórias mais rigorosas no futuro.”

Delhaes ecoando as palavras de Popieszalski disse: 

Como investidor em criptomoedas, acredito que não importa quem ganhe as eleições presidenciais dos EUA – seja Joe Biden ou Donald Trump – o país continuará a exercer uma influência significativa sobre as regulamentações internacionais sobre criptomoedas. Se Biden garantir a vitória, podemos antecipar a continuação dos quadros regulamentares existentes. Por outro lado, se Trump vencer novamente, a sua administração poderá dar prioridade a outras questões, potencialmente atrasando o progresso da regulamentação internacional das criptomoedas.

A “Lei de Inovação Financeira e Tecnologia para o Século 21” da Câmara dos Representantes dos EUA mostra a unidade entre Democratas e Republicanos, promovendo o progresso tecnológico no domínio dos ativos digitais. Esta legislação foi concebida para encorajar o desenvolvimento na indústria de criptomoedas.

Como analista, gostaria de enfatizar a importância de regulamentações claras e de uma infraestrutura Web3 doméstica robusta, com base nas sugestões de Shettyl.

Os líderes indianos devem priorizar consistentemente a clareza regulatória, independentemente do governo responsável. É crucial que a Índia estabeleça um ecossistema web3 doméstico forte, com ênfase particular no apoio aos jovens para se envolverem com esta tecnologia e prosseguirem carreiras nela. Ao fazer isso, podemos canalizar nossos recursos de forma eficaz para o avanço dos objetivos de desenvolvimento da web3 da Índia.

Como investidor em criptografia, posso dizer que o resultado da eleição presidencial dos EUA entre Trump e Biden terá repercussões significativas em todo o mundo. A Índia, em particular, está de olho na situação, uma vez que a sua posição em relação às criptomoedas pode abrir caminho para um novo cenário regulatório global.

2024-05-27 20:17