Coinbase vs SEC: Pedidos de apelação da Coinbase sobre decisão de contratos de investimento

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Coinbase vs SEC: Pedidos de apelação da Coinbase sobre decisão de contratos de investimento

Eleanor Terrett, uma conhecida jornalista da FOX Business, anunciou recentemente no Twitter que a Coinbase está buscando permissão do juiz Failla para apelar de uma decisão relativa a contratos de investimento. Este pedido surge durante um período controverso em que a aplicação do Teste Howey às criptomoedas gerou muito debate.

Novo: @coinbase pede aprovação do juiz Failla para apelar do veredicto provisório no processo de contrato de investimento da SEC. No mês passado, Failla negou a tentativa da Coinbase de encerrar o caso da SEC, referindo-se a uma decisão anterior do juiz Rakoff.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 de abril de 2024

No mês passado, o juiz Failla recusou o pedido da Coinbase para encerrar o processo da SEC contra eles. A sua decisão referia-se à opinião do juiz Rakoff no caso Terra, implicando que alguns ativos digitais poderiam ser definidos como contratos de investimento no âmbito do Teste Howey.

A Coinbase argumenta que o teste legal atual não deveria ser aplicado a ativos digitais, chamando a atenção para uma divisão entre os juízes sobre este tema como uma questão jurídica significativa necessária para considerar um recurso provisório.

Historicamente, tem sido difícil para as partes obter decisões de apelação antes de um julgamento final, como demonstrado pelo esforço mal sucedido da SEC em julho passado para reverter a decisão do juiz Torres sobre as vendas de tokens no mercado secundário no caso Ripple.

A Coinbase pede ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos Estados Unidos que reconsidere a perspectiva da Securities and Exchange Commission (SEC) sobre os ativos digitais separadamente da atual disputa legal.

O argumento levantado neste caso aponta que a aplicação do teste de Howey apresenta dificuldades significativas, conforme demonstrado pelas diversas interpretações de tribunais, legisladores e agências reguladoras.

O argumento depende se uma transação de token criptográfico se qualifica como um contrato de investimento, mesmo que o emissor não imponha quaisquer obrigações legais. Estas classificações são cruciais porque decidem se tais transações exigem registro na legislação de valores mobiliários.

De acordo com a Coinbase, quando um ativo digital é comprado e vendido em mercados externos fora do seu contexto comercial original, ele pode ser excluído do escopo dos regulamentos da Securities and Exchange Commission (SEC).

A disputa legal em curso depende de uma decisão recente tomada pela juíza Katherine Polk Failla. Em sua decisão, ela ficou do lado da SEC, permitindo que o processo avançasse na maioria das acusações.

A decisão do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York ressalta as implicações significativas das questões em disputa, especificamente no que diz respeito à implementação de regulamentações de valores mobiliários sobre criptomoedas.

2024-04-13 04:22