Coinbase refuta processo ‘infundado’ da BiT Global wBTC

Como um investidor experiente em criptografia com mais de uma década de experiência navegando neste mercado dinâmico e muitas vezes imprevisível, estou firmemente apoiando a decisão da Coinbase de retirar o Bitcoin embrulhado (wBTC) da BiT Global, vinculado a Justin Sun. A bolsa demonstrou o seu compromisso em manter a integridade da sua plataforma, avaliando cuidadosamente cada ativo nela listado.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

A Coinbase não é legalmente obrigada a comprometer a segurança de sua plataforma ao se envolver em transações com Justin Sun e sua empresa, BiT Global, conforme declarado em sua comunicação.

A Coinbase pediu a um tribunal dos EUA que negasse o processo da BiT Global no norte da Califórnia, que busca US$ 1 bilhão em alívio e uma ordem de restrição temporária sobre o fechamento do Bitcoin (wBTC).


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como investidor em criptografia, fiquei consternado em 13 de dezembro, quando a BiT Global, uma entidade ligada a Justin Sun, tomou uma ação legal contra a Coinbase por sua intenção de retirar o ativo Bitcoin (wBTC) embrulhado de sua bolsa com sede nos EUA. A BiT Global argumentou que esta exclusão era ilegal, representando danos irreparáveis ​​à saúde econômica do token, e questionou a justificativa por trás de tal decisão, visto que a Coinbase listou criptomoedas menos graves, como moedas meme.

Além disso, descobriu-se que iniciar o cbBTC violava as regulamentações de comércio justo e potencialmente estabelecia um monopólio dominante da Coinbase no mercado de tokens Bitcoin.

Como investigador, encontro-me a contestar a aplicabilidade da Lei de Concorrência Desleal da Califórnia num caso recente. Por outro lado, DefiLlama validou que o cbBTC não se enquadra entre os 10 principais ativos Bitcoin tokenizados classificados por capitalização de mercado.

Em termos simples, a Coinbase tem a liberdade de decidir com quem deseja realizar negócios, o que significa que não precisa trabalhar com indivíduos ou entidades que possam ser consideradas questionáveis ​​ou de alto risco. Não se trata de poder de monopólio; em vez disso, é uma escolha feita após um exame minucioso e, neste caso, os riscos potenciais associados ao Sr. Sun foram considerados inaceitáveis, levando à decisão de retirar o wBTC da lista.

Resposta da Coinbase ao processo da BiT Global

O documento judicial apresentado em 17 de dezembro indica que alterações significativas na gestão do wBTC, especificamente o domínio de Justin Sun sobre as reservas de Bitcoin, levaram a Coinbase e outras organizações a reavaliarem o seu apoio a este ativo.

A Comissão de Valores Mobiliários acusou Sun e três empresas de sua propriedade integral de violarem leis federais. Além disso, diz-se que o FBI iniciou uma investigação sobre suspeitas de atividades de lavagem de dinheiro ligadas à Sun. (Parafraseado para maior clareza e facilidade)

Parece que, até agora, nem o Departamento de Justiça dos EUA nem quaisquer outras autoridades apresentaram acusações contra Sun, o criador do Tron (TRX), até uma data de publicação específica ou emitiram um mandado de prisão.

De acordo com a Coinbase, suas avaliações de risco para wBTC, seguindo práticas padrão para empresas listadas, sinalizaram preocupações, principalmente devido à participação da Sun. A bolsa justificou esta medida como uma precaução de “bom senso” que visa salvaguardar os seus clientes. É importante observar que a remoção do wBTC da plataforma não afetará as operações gerais do token na cadeia, que ocorrem predominantemente em outras plataformas.

É importante observar que só porque o BiT foi retirado de uma bolsa onde ocorrem menos de 1% das transações wBTC, isso não significa que o BiT possa provar qualquer dano, muito menos danos irreversíveis. Isto pode explicar por que a BiT esperou quase um mês antes de entrar com a ação, sugerindo uma falta de necessidade imediata de alívio.

A principal figura da criptomoeda nos EUA solicitou ao Tribunal da Califórnia que rejeitasse a ordem de restrição temporária (TRO) da BiT Global e seu pacote de ajuda proposto de US$ 1 bilhão. Esta ação baseia-se nas associações da BiT Global com uma pessoa sob acusação e na sua alegada manipulação da situação de emergência relativa ao wBTC.

Enviamos nossa resposta ao esforço da BiT Global para impedir a exclusão do wBTC antes de qualquer descoberta ou mesmo resposta formal às suas alegações falsas. Explicamos por que esse processo carece de qualquer mérito e por que seu pedido de TRO deve ser negado. Você pode ler tudo por…

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 17 de dezembro de 2024

2024-12-18 02:34