Coinbase enfrenta críticas por vincular a exclusão do wBTC a Justin Sun

Como um investidor experiente em criptografia com uma jornada de uma década nesta fronteira digital, encontro-me divertido e preocupado com a saga em curso entre a Coinbase e o fechamento do wBTC. Embora eu compreenda a necessidade das exchanges manterem a segurança e a confiança de seus clientes, questiono a transparência e a justificativa técnica por trás da decisão da Coinbase.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

A controvérsia envolve a Coinbase depois que eles decidiram remover o wBTC, declarando preocupações ligadas a Justin Sun sem oferecer uma explicação técnica clara. Os críticos consideram esta situação irônica, visto que a Coinbase está atualmente sob escrutínio de vários órgãos reguladores. Em resposta a uma ação movida pela BiT Global em 17 de dezembro, alegando que a exchange prejudicou o mercado de Bitcoin (WBTC) ao retirá-lo da bolsa em novembro, a Coinbase fez uma declaração de defesa.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Coinbase cita ‘risco inaceitável’

A comunidade criptográfica está atacando o raciocínio da Coinbase para excluir o Wrapped Bitcoin (WBTC) depois que a exchange vinculou a decisão ao “risco inaceitável” associado ao fundador da Tron, Justin Sun. 

Em um documento recente, a Coinbase expressou dúvidas sobre a BitGlobal devido a alegações de irregularidades financeiras e investigações regulatórias em andamento, que citaram como motivo para remoção de sua exchange. Além disso, questionaram a confiabilidade da BitGlobal, apontando sua conexão com a Sun.

2/3

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 17 de dezembro de 2024

Em resumo, a declaração indica que, após uma investigação minuciosa, a Coinbase determinou que o envolvimento do Sr. Sun com o wBTC representava um risco muito grande para seus clientes e para a integridade da plataforma. Esta decisão foi recebida com fortes críticas dentro da comunidade criptográfica, já que as pessoas questionaram se a Coinbase forneceu fundamentação jurídica e técnica adequada para tomar tal ação.

Bit Global afirma que a exclusão era ilegal

Numa ação judicial apresentada em 13 de dezembro, a BiT Global afirma que a ação de fechamento de capital era ilegal e poderia causar danos significativos e duradouros à economia do WBTC. Além disso, a ação aponta a Coinbase por listar outros tokens, como moedas meme, que a BiT Global acredita serem menos pertinentes em comparação ao WBTC.

A Bit afirma que a introdução pela Coin de seu token Bitcoin autoemitido, chamado cbBTC, viola as regulamentações antitruste e pode criar um monopólio no mercado de Bitcoin tokenizado. Este domínio, por sua vez, poderia suprimir a rivalidade.

Como pesquisador, eu articularia minhas descobertas da seguinte forma: Em minha análise, foi determinado que nossos processos internos indicavam a necessidade de remover o WBTC de nossa plataforma. Esta decisão resultou de receios de que a nossa associação com a Sun pudesse comprometer potencialmente a nossa segurança e minar a confiança dos clientes.

Os críticos notam a ironia

Apoiadores e detratores da plataforma de criptomoeda, incluindo a conhecida figura Pledditor, criticaram a decisão da bolsa de remover o WBTC, alegando que o raciocínio fornecido para esta ação é frágil.

Em termos mais simples, de acordo com a interpretação do Pledditor, a Coinbase declarou hoje em um processo judicial que removeu o wBTC de sua plataforma por motivos pessoais, e não por quaisquer problemas técnicos ou legais com o token em si. Essencialmente, parece que a Coinbase está sendo criticada por punir o wBTC por causa de sua associação com Justin Sun, que pode não ser favorecido por eles.

Hoje, em um processo judicial, a Coinbase explicou o motivo para remover o wBTC de sua plataforma e, essencialmente, parece ser porque eles têm problemas com Justin Sun.

— Pledditor (@Pledditor) 17 de dezembro de 2024

Os observadores apontaram a situação paradoxal: a própria defesa dada pela plataforma de negociação de criptomoedas está sob exame, gerando polêmica. Notavelmente, a Sun, que tem sido investigada por vários órgãos reguladores, está atualmente sendo acusada pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA de vários crimes, como fraude.

Além disso, o consultor da VanEck, Gabor Gurbacs, apontou a ironia de que a Coinbase esteja examinando Justin Sun dessa maneira. “A própria Coinbase está atualmente sob investigação da SEC e provavelmente de várias outras entidades, possivelmente mais do que Justin e seus empreendimentos”, disse ele. “Ao questionar a credibilidade de alguém desta forma, eles podem descobrir questões do seu próprio passado.

É interessante que a Coinbase pareça estar criticando Justin Sun dessa maneira. Dado que a Coinbase está atualmente sob investigação pela SEC e provavelmente por várias outras entidades, pode ser que eles estejam lançando a primeira pedra, potencialmente revelando problemas em suas próprias operações. Criticar a reputação de outra pessoa pode apenas levá-la a expor seu próprio passado.

— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 17 de dezembro de 2024

Como analista, encontro-me numa posição em que devo relatar os desenvolvimentos recentes em torno da Coinbase. Em junho de 2023, a Securities and Exchange Commission (SEC) entrou com uma ação judicial contra a bolsa, alegando que ela oferecia títulos não registrados por meio dos tokens listados em sua plataforma. Isso não é tudo, já que no início de janeiro de 2023, a Coinbase fez um acordo com o Departamento de Serviços Financeiros de Nova York por um valor total de US$ 100 milhões devido a preocupações sobre seu programa de conformidade. Estes eventos sublinham a necessidade de vigilância contínua e adesão aos requisitos regulamentares no setor das criptomoedas.

2024-12-18 21:52