Clareza criptográfica: solicitação ousada do Ripple para SENS Sense & Sensibilidade

Clareza criptográfica: solicitação ousada do Ripple para SENS Sense & Sensibilidade

Ripple logo with a confused SEC mascot

Segure seus chapéus digitais, pessoal! Ripple acabou de lançar uma carta na mesa da SEC, exigindo que eles coloquem suas criptografia juntas. Porque, aparentemente, tentar descobrir quando uma criptografia deixa de ser uma segurança é mais difícil do que entender a física quântica – a menos que você seja advogado, então é apenas “sexta -feira”. 🎉

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

Em uma medida que apenas um advogado poderia amar, a águia legal de Ripple Stuart Alderoty (pense nele como o Gandalf da Lei Blockchain) escreveu para a Força -Tarefa de Criptografia da SEC, perguntando: “Ei pessoal, quando uma criptografia deixa de ser o contrato de investimento da sua avó?” Enquanto isso, a SEC provavelmente está apenas tentando se esconder atrás de uma caneca que diz: “Estou com estúpido”. ☕️


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Ripple apontou alguns documentos legais chatos (porque quem não ama a leitura da hora de dormir?), Incluindo “a modalidade inelutável da lei de valores mobiliários” – que, fato divertido, provavelmente é apenas um jargão legal para “não somos valores mobiliários – ou somos?!” 🤔

XRP in court, looking innocent but confused

E sim, na saga Landmark SEC vs. Ripple Labs, o tribunal basicamente disse que o XRP não é inerentemente uma segurança – apenas alguns investidores muito ansiosos ficaram um pouco empolgados. Portanto, negocie com cuidado, ou você pode acabar explicando -se no tribunal (novamente). 🏛️

Proposta de gênio do Ripple? Um “teste de ativo digital” claro: a menos que o emissor prometa algo obscuro e o titular possa levá -los a tribunal pessoalmente, provavelmente não é uma segurança. Basicamente, eles estão dizendo: “Não vamos tornar isso mais difícil do que montar móveis da IKEA, pessoal”. 🛠️

Eles também jogaram um pouco de sombra em conceitos confusos como “descentralização suficiente”, sugerindo: Avalie com base na maturidade da rede, no histórico de negociação e se os malucos de controle ainda estão dando os tiros. Porque, se você não pode dizer quem está no comando, não se preocupe, não é o queimado.

Esse drama legal está prestes a ficar ainda mais fascinante, pois o Ripple e a SEC se preparam para duque novamente. Enquanto um acordo foi educadamente rejeitado (por um juiz muito chique chamado Torres), ambos os lados provavelmente estão planejando ainda. Fique atento – mais travessuras do tribunal estão chegando. 🎬

2025-05-28 08:52