Casa Branca derruba rendimentos de stablecoin: ‘Não alcança nada!’ 🤯

Sem luvas, e os pugilistas estão armados com jargões jurídicos e um número suspeitamente grande de xícaras de café 🤼‍♂️🧠. O lobby criptográfico e bancário transformou o debate sobre os rendimentos das stablecoins num verdadeiro circo, completo com elefantes na sala e um mestre de cerimônias na Casa Branca.

Para o setor bancário, a marcação da lei criptográfica (Lei CLARITY) é uma oportunidade de ouro para proibir os rendimentos de stablecoins, protegendo assim seu território como um terrier mal-humorado guardando um osso 🐾. Caso contrário, teriam de procurar uma alteração da lei da moeda estável, a Lei GENIUS – embora nos perguntemos se “GENIUS” significa “Levar todos a lado nenhum, inquestionavelmente”.

Para combater os bancos, a indústria cripto desencadeou uma onda de lobby tão feroz que poderia fazer um bassê uivar 🐾. O setor também conta com o apoio da Casa Branca, que, em comunicado, chamou os críticos do rendimento da stablecoin de “preservadores do status quo” e “realizadores de nada” caso o projeto de lei fracasse. Uma acusação contundente, de fato 🧠.

Líderes cripto defendem rendimento de stablecoin

Mais de 125 empresas e organizações de criptografia escreveram ao Congresso, instando os legisladores a não alterarem a Lei GENIUS de acordo com os interesses dos bancos. É como tentar parar um maremoto com uma rede feita de confete 🌊✨.

Ecoando o mesmo, Joseph Lubin, cofundador da Ethereum, disse que manter o rendimento da moeda estável reforçaria a competitividade dos EUA. Ele acrescentou: “Não deveríamos minar esta inovação que muda o mundo, restringindo a liberdade do consumidor de colocar o seu dinheiro para trabalhar. A Lei GENIUS teve o cuidado de não fazer isso”. Um sentimento tão profundo que poderia ser gravado em uma placa de mármore 🗿.

Os bancos não estão recuando

Os bancos, por outro lado, continuaram a expressar fortes críticas às recompensas das stablecoins, vendo-as como um risco para os depósitos e uma ameaça à sua salvação financeira. É como dizer a um vampiro que ele não pode beber sangue – não, isso não vai acontecer 🧛‍♂️.

Além disso, eles argumentaram que os choques criptográficos, como a crise de 10 de outubro, poderiam afetar o sistema financeiro mais amplo. Uma preocupação válida, semelhante à preocupação de que uma criança possa derramar suco no seu tapete 🍹.

Por sua vez, Brian Armstrong, CEO da Coinbase, também manteve o argumento da “segurança nacional” e da competitividade global. Ele minimizou os temores do setor bancário sobre o rendimento das stablecoins e advertiu: “Preocupo-me que estejamos perdendo a floresta por entre as árvores nos EUA. As recompensas das stablecoins não mudarão nem um pouco os empréstimos – mas têm um grande impacto sobre se as stablecoins dos EUA são competitivas”. Uma masterclass em linguagem diplomática 🤝.

Para Mike Novogratz, CEO da Galaxy, reverter a Lei GENIUS seria “tolice”, e ele instou os bancos a “endurecerem-se e competirem”. Um chamado às armas tão dramático quanto um solilóquio shakespeariano 🎭.

A recente discussão sobre o rendimento sublinha que provavelmente será uma das questões controversas durante a marcação prevista para 15 de Janeiro. Juntamente com a regulamentação DeFi e as disposições éticas dirigidas ao presidente Donald Trump, estas questões podem constituir um obstáculo, de acordo com alguns observadores políticos. Uma receita para o caos, servida com acompanhamento de café expresso 🫖.

Considerações Finais

• O debate sobre o rendimento do stablecoin coloca em risco o projeto de lei de estrutura do mercado de criptografia, CLARITY Act. 🚨
• Para os defensores da criptografia, o rendimento tornaria os EUA competitivos, mas para os bancos, aumentaria o risco financeiro e prejudicaria os depósitos. 🏦💸

• USD HUF PREVISÃO

• XRP EUR PREVISÃO. XRP criptomoeda

• HBAR PREVISÃO. HBAR criptomoeda

• LTC PREVISÃO. LTC criptomoeda

• UNI PREVISÃO. UNI criptomoeda

• ONDO PREVISÃO. ONDO criptomoeda

• OKB PREVISÃO. OKB criptomoeda

• USD RUB PREVISÃO

2026-01-08 16:17