Câmara revisará projeto de regulamentação de criptografia vetado por Biden

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com experiência em regulação financeira e experiência no acompanhamento da indústria criptográfica, acredito que a reconsideração do projeto de lei que visa derrubar o SAB 121 é um passo crucial para promover clareza e segurança para bancos e empresas criptográficas que colaboram no mercado dos EUA. A orientação da SEC tem sido fonte de controvérsia desde a sua emissão em março de 2022, pois força as instituições financeiras a tratar os criptoativos de forma diferente de outros tipos de ativos, criando complexidade e incerteza desnecessárias.

A Câmara dos Representantes dos EUA pretende debater novamente uma proposta legislativa destinada a reverter uma controversa regra da SEC, que os detratores acreditam que impede parcerias entre empresas de criptomoedas e bancos.

Como um investidor em criptografia que acompanha as últimas notícias, estou animado em compartilhar que o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, anunciou planos para trazer de volta o projeto de lei de regulamentação da criptomoeda que foi anteriormente vetado pelo presidente Joe Biden em maio. A reconsideração está marcada para 9 de julho ou mais tarde.

.@SECGov A resolução SAB 121 retorna ao plenário da Câmara na próxima semana, diz o líder da maioria…“Legislação que pode ser considerada:
Mensagem de veto para acompanhar H. J. Res. 109 – Prevendo a desaprovação do Congresso nos termos do capítulo 8 do título 5, Código dos Estados Unidos, da regra apresentada pelo…

— folha de dicas sobre blockchain (@blockchaintpsht) 5 de julho de 2024

Apesar de ter obtido a aprovação bipartidária na Câmara e no Senado antes disso, garantir os dois terços de votos necessários para derrubar o veto de Biden pode ser difícil.

Em março de 2022, a Securities and Exchange Commission (SEC) divulgou o Boletim de Contabilidade do Pessoal nº 121 (SAB 121). Este boletim se aplica a instituições financeiras que custodiam ativos digitais para seus clientes. A instrução é que essas instituições reflitam essas participações criptográficas em seus balanços, como se elas possuíssem pessoalmente os ativos.

As críticas feitas às diretrizes implicaram que elas dissuadiram as principais instituições financeiras, incluindo bancos de investimento, de oferecerem serviços extensivos de custódia de criptomoedas.

Eu, Tom Emmer, critiquei fortemente o SAB 121, rotulando-o como uma “ação ilegal” e uma “violação” da missão estatutária da Comissão de Valores Mobiliários (SEC).

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) é mandatada por lei para proteger os investidores, promover o crescimento do capital e supervisionar os mercados que operam de maneira justa, ordenada e eficiente. No entanto, as ações do presidente Gensler em relação à regra SAB 121 são vistas como um desafio a esses objetivos ao infringir a lei.— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) 7 de maio de 2024

O Senado votou a revogação desta regra contabilística, uma medida que atraiu críticas de muitos que a consideravam injustificada e desencorajava os investimentos financeiros.

Como investidor em criptografia, percebi o aspecto discutível do SAB 121. No entanto, o projeto obteve apoio suficiente de ambos os partidos políticos para ser aprovado no Congresso.

Como pesquisador que estuda o cenário regulatório das criptomoedas, notei um consenso crescente entre legisladores, instituições de investimento e investidores em criptomoedas (bem como alguns céticos em criptomoedas) em relação ao seu desejo de revogar o SAB 121. A lógica por trás desse apelo unânime por mudança decorre da crença de que esta orientação complica indevidamente e acrescenta incerteza à forma como os bancos lidam com criptoativos em comparação com outros tipos de ativos.

Embora não exista uma regulamentação definitiva em vigor, a incerteza em torno das reservas exigidas para ativos criptográficos e os mecanismos de aplicação pouco claros da SEC impediram muitas grandes instituições financeiras de se aventurarem no setor de custódia criptográfica.

Quando o Presidente Biden rejeitou a legislação, ele escreveu uma nota publicada no site da Casa Branca detalhando o seu raciocínio. Sublinhou a sua oposição a disposições que possam potencialmente prejudicar consumidores ou investidores.

Ele também destacou que o SAB 121 representa perspectivas ponderadas do ponto de vista técnico em relação aos requisitos de relatórios para empresas que gerenciam criptomoedas.

Biden acrescentou que a resolução do Partido Republicano de rejeitar indevidamente o SAB 121 impede a Securities and Exchange Commission (SEC) de criar estruturas regulatórias adequadas e de lidar com as preocupações futuras.

Como analista, eu reformularia a frase da seguinte forma: O Presidente dos EUA enfatizou que a rescisão da orientação contabilística da SEC poderia enfraquecer o seu controlo sobre as práticas de relato financeiro. Além disso, sublinhou a importância da implementação de salvaguardas para proteger os consumidores e investidores à luz do florescente mercado criptográfico, o que é crucial para concretizar todo o potencial deste campo inovador.

A administração está aberta a trabalhar com o Congresso para criar um quadro regulamentar abrangente para ativos digitais. Este quadro incentivará o crescimento responsável nesta área, ao mesmo tempo que alavancará as leis actuais para preservar o domínio da América no sector financeiro internacional.

Como investidor em criptografia, estou de olho na próxima sessão da Câmara sobre o projeto de lei que visa regular os ativos criptográficos. Caso esta medida consiga reunir apoio suficiente para anular um potencial veto presidencial, o SAB 121 poderá ser revogado. As repercussões de tal resultado seriam substanciais; O manejo de ativos criptográficos pelos bancos e o desenvolvimento futuro de serviços de custódia criptográfica nos Estados Unidos podem ser dramaticamente afetados.

2024-07-07 14:50