Blockchain Association e Texas Crypto Alliance processam SEC pela expansão da ‘regra do revendedor’

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Blockchain Association e Texas Crypto Alliance processam SEC pela expansão da ‘regra do revendedor’

A Blockchain Association e a Crypto Freedom Alliance do Texas entraram com uma ação judicial contra a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, alegando que a definição ampliada de “dealer” da SEC é injusta e inclui comerciantes regulares de ativos digitais. Esta ação, apresentada ao Tribunal Distrital do Norte do Texas, afirma que o amplo alcance da regra afeta desproporcionalmente os indivíduos envolvidos em atividades de negociação de ativos digitais.

SEC enfrenta crescente pressão criptográfica

A Blockchain Association (BA) e a Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) entraram com uma ação judicial contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) no Texas, conforme anunciado em comunicado oficial.

De acordo com a BA e a CFAT, a Securities and Exchange Commission (SEC) ultrapassou a sua autoridade ao utilizar uma interpretação ampla do termo “dealer” no Securities Exchange Act de 1934.

Em 23 de abril, a BA iniciou uma ação judicial contra a expansão da “Dealer Rule” da SEC. Esta ação, tal como expressa pelas indústrias afetadas, está a impedir a inovação no mercado de ativos digitais dos Estados Unidos.

A partir de fevereiro, a SEC impôs novas regulamentações ampliando os significados de “revendedor” e “revendedor de títulos do governo”. Consequentemente, um número crescente de indivíduos no setor criptográfico é obrigado a registar-se, aderir a uma organização autorreguladora e cumprir a legislação federal de valores mobiliários.

A ação pede ao tribunal que declare o regulamento como injusto, impraticável ou contrário à lei com base na Lei de Procedimentos Administrativos, e solicita uma proibição para a Securities and Exchange Commission (SEC) implementar esta regra antes de uma decisão final ser tomada.

Devido à estreita concentração da regra nas consequências que ocorrem após a negociação, o significado revisado de “dealer” poderia inadvertidamente abranger vários tipos de participantes no mercado de ativos digitais. Isso inclui indivíduos que simplesmente contribuem para pools de liquidez de ativos digitais.

A ação destaca que quem compra ou vende títulos para contas pessoais não é considerado negociante, conforme claramente definido na ação. Em vez disso, essa pessoa seria classificada como comerciante.

SEC quer regulamentar ilegalmente

A CEO da Blockchain Association, Kristin Smith, expressou sua desaprovação da regra em um comunicado, apontando que parecia ser mais uma tentativa da SEC de exercer controle regulatório além de sua jurisdição.

As críticas visaram a Regra do Negociante no âmbito da resistência persistente da SEC aos ativos digitais, argumentando que ultrapassa os limites legais da autoridade da agência e pode obrigar as empresas dos EUA a deixar o país, desencorajando os inovadores nacionais no processo.

O processo chamou a atenção para a posição vaga da SEC sobre a classificação das transações de ativos digitais como valores mobiliários, causando confusão no setor. A inconsistência da SEC, seja através de comentários públicos ou de ações de fiscalização, não deixa claro quais ativos digitais estão sujeitos à regra do revendedor.

A SEC está sob escrutínio no setor de criptomoedas, já que dois de seus advogados, Michael Welsh e Joseph Watkins, renunciaram após serem criticados por um juiz federal por lidarem mal com um caso contra a Debt Box, uma empresa de criptografia com sede em Utah, que foi considerada um abuso de autoridade.

2024-04-23 17:52