Binance vs SEC: tempestade legal se intensifica, desenvolvimentos importantes se desenrolam

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Binance vs SEC: tempestade legal se intensifica, desenvolvimentos importantes se desenrolam

Como pesquisador com formação em finanças e experiência no setor de criptomoedas, considero intrigante a recente decisão no caso Binance vs. A decisão do juiz de rejeitar algumas das reivindicações da Securities and Exchange Commission (SEC) contra a Binance é significativa. Embora as vendas no mercado secundário de tokens BNB e aquelas envolvendo o stablecoin Binance USD (BUSD) tenham sido descartadas, outras alegações como programas de staking, vendas de tokens após a oferta inicial de moedas e violações antifraude avançarão.


Binance está em apuros novamente! Um tribunal dos EUA permitiu a maioria das reivindicações dos reguladores da SEC dos EUA contra a exchange de criptomoedas Binance. A juíza Amy Berman Jackson decidiu que as reivindicações relacionadas ao programa de staking da Binance, à venda de seu token BNB após sua oferta inicial de moedas e às violações antifraude seguirão em frente. A afirmação da SEC de que o ex-CEO da Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, agiu como uma “pessoa de controle” e que a Binance foi obrigada a se registrar sob a Lei de Câmbio também será ouvida no tribunal.

Rejeição de reivindicações de vendas no mercado secundário

O juiz se recusou a reconhecer as alegações da SEC sobre as transações do mercado secundário do BNB e aquelas envolvendo a stablecoin Binance USD (BUSD). Este julgamento provavelmente foi impactado por um precedente estabelecido no processo em andamento da SEC contra Ripple.

O que esperar da próxima audiência

Surpreendentemente, alguns argumentos foram rejeitados durante a audiência da SEC, que um advogado de finanças de desenvolvimento, Scott Johnsson, referiu como um grande obstáculo para o órgão regulador. A jornalista da Fox Business, Eleanor Terrett, apontou que esta decisão poderia potencialmente fortalecer as posições de empresas de criptografia como Coinbase, Kraken e ConsenSys em suas disputas legais em andamento. A próxima sessão do tribunal está marcada para 9 de julho.

Em junho de 2023, a Securities and Exchange Commission (SEC) moveu uma ação judicial contra a Binance, acusando a bolsa de criptomoedas de vender títulos não registrados e de se envolver em atividades ilegais nos Estados Unidos. A Binance e seu CEO, Changpeng Zhao (CZ), tentaram anular o processo, argumentando que a SEC excedia sua jurisdição.

Resiliência da Binance em meio a problemas legais

Como pesquisador que estuda o mercado de criptomoedas, observei que a Binance continua mantendo a posição de principal exchange de criptomoedas do mundo, ostentando mais de 200 milhões de usuários e gerenciando ativos avaliados em cerca de US$ 100 bilhões. No entanto, é importante observar que sete estados dos EUA, incluindo Alasca, Flórida, Maine e Carolina do Norte, tomaram medidas regulatórias contra a Binance, revogando ou recusando-se a renovar suas licenças de transmissão de dinheiro. Além disso, o CEO da Binance, Changpeng Zhao (CZ), cumpre atualmente uma pena de prisão de quatro meses por violar as leis de lavagem de dinheiro. Esses desafios legais podem impactar as operações e a reputação da Binance no futuro.

Posição de Gensler

A SEC do presidente Gary Gensler afirma que a maioria dos tokens digitais se enquadra na categoria de títulos não registrados, tornando-os sujeitos à supervisão regulatória. Gensler tem criticado veementemente as exchanges de criptomoedas e o setor de ativos digitais por sua aparente não conformidade. No entanto, os esforços da SEC para fazer cumprir a sua posição através de ações judiciais deixaram sem resposta a questão de saber se os tokens digitais são de facto títulos. Enquanto o Congresso pondera a clarificação da legislação, os intervenientes da indústria acusam o regulador de ultrapassar os seus limites.

2024-06-29 10:53