Banco Custódia desafia Federal Reserve em Tribunal de Apelações

Como pesquisador com experiência em bancos e finanças, considero a disputa legal em curso entre o Banco Custódia e o Federal Reserve um desenvolvimento intrigante. As implicações potenciais para o sistema bancário duplo e o futuro da criptografia são significativas.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

Soube que o Banco Custódia iniciou um recurso para o Tribunal de Apelações do 10º Circuito, com o objetivo de reverter uma decisão do tribunal do Wyoming que concede à Reserva Federal autoridade para rejeitar o seu pedido de uma conta principal. Esta ação representa uma escalada notável no conflito de longa data entre o Banco Custódia e os reguladores bancários federais.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Banco Custódia revida

Como analista, eu reformularia a declaração de abertura do relatório do Banco Custódia da seguinte forma:

Violação do Sistema Bancário Duplo

Os advogados do Custodia Bank fizeram referência ao caso judicial Cantero vs. Bank of America para enfatizar a importância de ter regulamentações bancárias federais e estaduais em vigor simultaneamente.

Como investidor em criptomoedas, eu diria o seguinte: a estrutura bancária dos EUA é única, apresentando sistemas federais e estaduais que operam em conjunto. Esta configuração concede um certo grau de independência regulatória aos estados quando se trata de questões bancárias.

Caitlin Long levou um golpe no Fed

Caitlin Long, CEO do Banco Custodiante, manteve recentemente uma discussão com a advogada de recursos Michelle Kallen sobre o processo em curso contra o Conselho da Reserva Federal. O cerne da questão reside na recusa do Fed e do OCC em conceder à Custódia uma conta principal. Long afirma que o Fed não cumpriu os requisitos legais e anteriormente negou a sua aplicação sem justificação. Além disso, ela critica a senadora Elizabeth Warren por seus esforços persistentes para desbancarizar empresas de criptografia, referindo-se à Operação Choke Point 2.0 como uma preocupação.

Lei de Controle Monetário e Acesso Justo

Como investigador que examina a disputa legal entre o Banco Custódia e a Reserva Federal, deparei-me com um argumento interessante. O banco argumenta que as ações do Federal Reserve podem violar a Lei de Controle Monetário (MCA). Esta lei exige acesso igual aos serviços da Reserva Federal para todos os bancos licenciados pelo estado. No entanto, a equipa jurídica do banco enfatiza certas disposições do MCA que afirmam: “todos os serviços bancários da Reserva Federal…devem estar disponíveis para instituições depositárias não-membros.” Isto implica que se o Banco Custódia, como instituição não membro, não tiver acesso igualitário, então poderá haver uma violação desta lei.

A recusa de conceder uma conta máster ao Banco Custódia, segundo alguns, pode potencialmente violar esta legislação.

Impacto da criptografia 

Se o Banco Custódia obtiver uma conta mestra, este desenvolvimento seria benéfico para o setor criptográfico e outras entidades que buscam contas semelhantes. O CEO do banco antecipa uma forte corrida de alta para o Bitcoin antes das eleições nos EUA, apesar de um recente declínio de preços.

Historicamente, tem havido uma tendência de queda do preço do Bitcoin após as reduções pela metade, à medida que os mineradores vendem suas moedas. No entanto, o analista Long está otimista e antecipa um aumento significativo de preços até outubro. Atualmente, o Bitcoin está sendo negociado a US$ 61.472, representando um aumento de 1%, com investidores institucionais comprando mergulhos e um ETF à vista registrando novos investimentos no valor de US$ 31 milhões.

2024-06-27 11:37