Banco Custódia aplaude decisão judicial e quer conta mestra do Fed

O Custodia Bank, uma instituição com sede em Wyoming conhecida por seus serviços de criptografia e pela falta de seguro FDIC, está apelando da decisão de um tribunal inferior que nega sua tentativa de ingressar no sistema bancário dos EUA. O banco quer que um tribunal federal de apelações analise a rejeição do juiz Scott Skavdahl ao seu pedido de uma conta mestra do Federal Reserve.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

No dia 26 de abril, o Banco Custódia anunciou sua intenção de recorrer da decisão do início de março, mediante interposição de recurso. Esta decisão foi tomada em resposta à rejeição, por parte de um tribunal inferior, do seu pedido para se tornarem membros oficiais do sistema bancário dos EUA.

Um banco com sede em Cheyenne, Wyoming, está pedindo a um tribunal federal superior que reconsidere uma decisão proferida pelo juiz Scott Skavdahl. Neste caso, o juiz Skavdahl recusou o pedido de Custódia para uma conta mestra junto ao Federal Reserve nos Estados Unidos.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como investidor criptográfico, posso explicar que ter uma conta mestra num banco me concede privilégios ampliados, permitindo à minha instituição financeira acesso direto aos serviços do Fed, como a rede Automated Clearing House (ACH). Isto permite transferências eletrônicas de fundos mais fáceis e eficientes entre contas diferentes, simplificando para mim os processos de pagamento.

Além disso, a Custodia contesta a proposta de custos apresentada por um dos réus, o Federal Reserve Bank de Kansas City. O custo estimado totaliza US$ 25.728,25 para obtenção das transcrições do depoimento.

No argumento apresentado pela Custódia, propõem esperar até que o recurso seja resolvido antes de determinar a questão dos custos. Apoiam esta sugestão com uma referência a um caso anterior em que as despesas só foram avaliadas mais tarde no processo legal.

Em 29 de março, o tribunal determinou que o Banco Custódia não se qualificava para uma conta máster no Federal Reserve (Fed) e negou o pedido de mandado de segurança. Esta ação legal teria obrigado o Fed de Kansas City a considerar o pedido da Custodia mais detalhadamente. Posteriormente, o pedido de revisão da Custódia foi indeferido.

O tribunal concluiu que os bancos não têm o direito legal de deter contas principais apenas porque podem solicitá-las. Além disso, foi decidido que a Custódia não forneceu provas suficientes que demonstrassem que o Conselho de Governadores da Reserva Federal tinha negado definitivamente o seu pedido.

O tribunal determinou que não tinha autoridade para ouvir o caso de Custódia porque nenhuma decisão final foi tomada.

O Custodia Bank, reconhecido por sua experiência em ofertas de criptomoedas e sem cobertura do FDIC, argumentou que o longo atraso do Federal Reserve e a rejeição final de seu pedido eram injustificados e contra a Lei de Procedimento Administrativo.

A lei supervisiona os processos que as agências federais devem seguir na elaboração e aplicação de regras.

Como CEO da Custodia, liderarei nossa equipe na apelação da recente decisão judicial, de acordo com a ordem judicial.

Long argumentou que decisões anteriores concederam à Reserva Federal autonomia excessiva na recusa de abrir novas contas principais e no encerramento de contas existentes para bancos como o Custodia. Ela enfatizou que este não foi um incidente isolado que afetou apenas Custódia.

De acordo com minhas descobertas no crypto.news, em 7 de novembro, Long revelou o serviço de custódia de Bitcoin da Custodia após a aprovação da Divisão Bancária de Wyoming.

Como analista de negócios, eu reformularia a questão desta forma: ajudo empresas como fiduciários e gestores de fundos, melhorando a sua eficácia operacional e minimizando os riscos.

2024-04-28 17:24