Avaliações de startups de criptografia enfrentam condições de mercado difíceis, alerta especialista de VC

Como analista com mais de duas décadas de experiência na indústria de capital de risco, concordo plenamente com os insights de Hootie Rashidifard sobre o cenário atual do mercado de criptografia. Tendo testemunhado numerosos ciclos de expansão e queda, posso atestar a importância de definir avaliações realistas para startups.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Hoje, avaliar incorretamente o valor das startups de criptomoedas pode resultar em esforço desperdiçado e resultados de arrecadação de fundos abaixo do ideal, de acordo com um sócio-gerente da hash3xyz. Tradução: é essencial avaliar com precisão o valor das startups de criptografia porque cometer erros pode levar à perda de tempo e a resultados desfavoráveis ​​na arrecadação de fundos, conforme afirma o sócio-gerente da hash3xyz.

O clima entre as empresas de investimento em criptografia caiu para o seu nível mais baixo nos últimos meses de 2022. Isto se deve à redução das avaliações, à medida que os investidores agem com cuidado devido ao esgotamento dos fundos, resultados públicos decepcionantes e uma aparente escassez de novas ideias.

Numa discussão recente sobre X, Hootie Rashidifard, sócio-gerente da hash3xyz, sublinhou o risco de determinar o valor de uma startup antes de abordar os investidores. Ele advertiu que, no mercado atual, superestimar a avaliação poderia levar ao desperdício de tempo e recursos consideráveis, estabelecendo expectativas irrealistas.

Se você superestimar o valor do seu empreendimento, poderá gastar muito tempo descobrindo que o preço real de mercado é inferior à sua estimativa, esgotar um número considerável de apresentações aos investidores ao longo do caminho e, por fim, contentar-se com uma avaliação mais baixa. e parcerias potencialmente menos favoráveis.

— Hootie Rashidifard (@Hootie_R) 5 de setembro de 2024

Os empreendedores que atribuem um valor demasiado elevado às suas startups poderão ter necessidade de ajustar os seus objetivos, o que poderá levar a condições desfavoráveis ​​e a negócios menos vantajosos, como salienta Rashidifard.

Como investigador, observei que numerosos capitalistas de risco podem optar por renunciar a um potencial negócio quando se deparam com uma avaliação revista e reduzida. A razão por trás disso é muitas vezes porque uma avaliação mais baixa pode implicar que “a oportunidade foi minuciosamente examinada e rejeitada por outros por algum motivo”.

Como investidor em criptomoedas, entendo que revisitar potenciais parceiros com uma avaliação reduzida pode não produzir resultados favoráveis. Veja o porquê:

— Hootie Rashidifard (@Hootie_R) 5 de setembro de 2024

Em vez de pressionar por uma avaliação específica elevada, Rashidifard recomenda a adoção de uma estratégia mais adaptável. Ele propõe que os fundadores possam estabelecer uma avaliação inferior à desejada ou, em vez disso, permitir que o mercado a determine.

[…] assim que o processo ganhar força, o custo poderá continuar a aumentar. Curiosamente, aqueles que estão totalmente investidos tendem a sentir-se mais confortáveis ​​em pagar um preço mais elevado, pois percebem-se como tendo “triunfado” na negociação.

Hootie Rashidifard, sócio-gerente da hash3xyz

Além disso, Rashidifard apontou uma prática comum entre os fundadores que optam por adiar a captação de recursos até que as condições de mercado se tornem mais vantajosas. No entanto, advertiu que esta abordagem poderia sair pela culatra, uma vez que as circunstâncias desejadas poderiam levar meses ou possivelmente anos a materializar-se.

VCs enfrentam escrutínio sobre preços de criptografia

Atualmente, parece que os tokens digitais apoiados por capital de risco enfrentam desafios a longo prazo. Nos últimos meses, temos visto quedas substanciais nos seus preços, levando a discussões dentro da indústria sobre as causas profundas desta tendência.

Em maio, um pesquisador da SwissBorg, conhecido como @tradetheflow_, divulgou em seu post X que aproximadamente 80% dos tokens de criptomoeda listados na Binance desde o início de 2024 diminuíram de valor desde sua listagem inicial. O analista apontou que muitos desses tokens em depreciação foram apoiados por importantes empresas de capital de risco, como Coinbase Ventures, Pantera Capital, Paradigm e Dragonfly.

Como investidor em criptografia, tenho estado de olho nas recentes quedas nos preços dos tokens, e Haseeb Qureshi, da Dragonfly Capital, ofereceu algumas reflexões perspicazes sobre esse assunto. Em vez de culpar os capitalistas de risco pelo dumping de tokens, ele sugere que estas flutuações de preços são em grande parte impulsionadas por uma dinâmica de mercado mais ampla. Segundo ele, esses ativos digitais mantiveram a estabilidade até uma desaceleração generalizada do mercado em abril, influenciada principalmente por tensões geopolíticas. Além disso, Qureshi desmascarou as teorias de manipulação de capital de risco, salientando que a maioria dos VCs estenderam os períodos de aquisição de direitos e ainda estão comprometidos com os seus investimentos.

2024-09-06 14:04