Como pesquisador com experiência em regulamentação financeira e criptomoedas, tenho acompanhado de perto a batalha legal em curso entre a Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC). Os desenvolvimentos recentes neste caso são particularmente intrigantes.
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!Uma juíza do Tribunal Federal dos Estados Unidos, chamada Phillis Hamilton, concedeu permissão para o prosseguimento de um processo civil de valores mobiliários contra a Ripple Labs. Este processo acusa o CEO da empresa, Brad Garlinghouse, de violar as leis de segurança da Califórnia. O júri será responsável por determinar se Garlinghouse fez declarações enganosas durante uma entrevista de 2017. A Ripple enfrenta atualmente quatro acusações por não registrar o XRP como título.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Em uma entrevista de 2017 ao BNN Bloomberg no Canadá, Garlinghouse expressou sua forte crença no XRP, afirmando que detinha uma quantidade significativa dele. No entanto, de acordo com o processo, esta afirmação era enganosa, pois ele havia vendido grandes quantidades de XRP durante o mesmo ano.
A ‘declaração enganosa’ de Garlinghouse e o status de segurança do XRP!
Hamilton argumentou que a rejeição da alegação de “declaração falsa” por Ripple, com base no argumento de que XRP não é classificado como um título sob o Teste Howey após a decisão histórica de julho de 2023 do juiz Torres no caso SEC versus Ripple, estava incorreta. Na opinião de Hamilton, o XRP poderia ser considerado um título quando adquirido por investidores de varejo ou não institucionais.
Como pesquisador que estuda as implicações legais das criptomoedas, me deparei com a observação de Hamilton de que o tribunal se recusou a assumir, do ponto de vista de um investidor razoável, que os lucros poderiam ser razoavelmente antecipados apenas a partir de tendências mais amplas no mercado de criptomoedas. Em vez disso, o tribunal concentrou-se nas iniciativas da Ripple, como facilitar o uso do XRP em transações transfronteiriças, entre outras coisas.
Em 2023, a decisão de Torres foi saudada como uma vitória significativa para a comunidade criptográfica. No entanto, os seus efeitos de longo alcance previstos ainda não se materializaram como esperado.
SEC recusa pena civil reduzida da Ripple
A SEC e a Ripple estão em desacordo quanto ao valor da penalidade em uma disputa em andamento. Inicialmente, a SEC sugeriu uma recuperação e multa totalizando US$ 1,95 bilhão. No entanto, Ripple argumentou contra esse valor e propôs uma multa muito menor de US$ 10 milhões, referenciando um acordo recente entre a SEC e o Terraform Labs. No entanto, a SEC rejeitou este montante reduzido, afirmando que não cumpriria os objectivos das leis de sanções civis.
- SHIB PREVISÃO. SHIB criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Detetive Blockchain descobre a identidade do hacker da PrismaFi, que roubou US$ 11 milhões
- LayerZero confirma instantâneo para possível lançamento aéreo
- Cidadão britânico explica porque se alistou no exército russo (VÍDEO)
- Zelensky está pronto – ex -analista da CIA
- A Rússia pede que o Watchdog de armas químicas investiga a Ucrânia
- Ethereum Bull Trap: uma faca de dois gumes para investidores; Dois resultados potenciais para o preço da ETH
- Guia da família de Paul McCartney: conheça seus filhos, netos e muito mais
- ASSISTA quase atingido por drone visando tanque russo
2024-06-21 16:37