As principais falhas do Ethereum expostas: é por isso que o Ethereum está lutando para atingir o ponto mais alto

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com anos de experiência no mercado de criptomoedas, testemunhei a ascensão e queda de inúmeros ativos digitais, e o Ethereum (ETH) não é exceção. Embora tenha inegavelmente feito avanços significativos no espaço blockchain, sua jornada não foi isenta de erros.

Como investidor em criptografia, percebi que o Ethereum (ETH), a segunda maior moeda digital em valor de mercado, tem se mantido estável em torno de US$ 2.590 desde o início deste mês. No entanto, análises recentes lançaram luz sobre alguns descuidos críticos que o Ethereum (ETH) cometeu ao longo dos anos.

Embora o Ethereum tenha alcançado avanços notáveis ​​no setor de blockchain, há vários aspectos em que poderia ter mostrado mais melhorias.

O foco da Ethereum em ‘dinheiro sólido’

Uma das principais críticas é que o Ethereum se concentrou demasiado nos seus princípios de “dinheiro sólido”, que envolviam alterar a tokenomics em vez de melhorar a escala da Camada 1 (L1). 

Fazer esta escolha atrasou e aumentou o custo das transações, contrariando a preferência do mercado por transações rápidas e acessíveis. Esse erro abriu caminho para concorrentes como Solana, que forneciam transações rápidas e econômicas que os usuários desejavam.

Devido à sua ênfase na versatilidade além de ser apenas uma moeda digital, o Ethereum recebeu críticas dos defensores do Bitcoin, que o viam como um desafio ao papel do Bitcoin como “dinheiro forte”. Simultaneamente, esta abordagem ignorou uma procura essencial do mercado por opções de transacção mais baratas e rápidas.

Poderia ter sido mais eficaz aumentar a velocidade da rede primária e reduzir as taxas de transação, tornando-a mais alinhada com o que os usuários normalmente esperam.

Falta de suporte para DeFi

Outro ponto de crítica é que a Fundação Ethereum não priorizou suficientemente as finanças descentralizadas (DeFi), o que retardou seu crescimento nessa área. Esta falta de apoio pode ter empurrado os investidores para outros tokens e soluções de Camada 2, desviando a atenção do próprio Ethereum. 

Essas opções ofereciam lucros potencialmente maiores e atributos avançados, desviando o interesse dos potenciais compradores da ETH que poderia ter sido investida de outra forma.

Desafios com soluções de camada 2

Apesar da redução dos custos de transação, a natureza não regulamentada das soluções da Camada 2 introduziu complexidade e liquidez dispersa. O advento dos ‘blobs’ reduziu ainda mais as taxas de transação, potencialmente desestabilizando a estrutura de taxas existente da Ethereum.

Como analista, observei que esta alteração recente diminuiu significativamente o congestionamento da rede necessário para manter taxas elevadas, tornando assim mais desafiador para o Ethereum exercer controle sobre a inflação através de recompensas PoS (Proof of Stake).

Crescentes preocupações sobre a inflação do Ethereum

Um desafio significativo para Ethereum é a crescente questão da inflação. Apesar das taxas de gás relativamente baixas, o processo de queima de tokens no EIP-1559 não é suficiente para compensar as recompensas distribuídas através do seu sistema Proof of Stake (PoS). Consequentemente, o Ethereum não está a tornar-se deflacionário como planeado, o que poderia potencialmente minar a sua reputação como reserva de valor fiável.

Além disso, a exigência da Fundação Ethereum de descarregar quantidades substanciais de ETH para financiar as suas atividades resulta numa pressão de venda persistente. Esta tendência pode se intensificar à medida que o valor de mercado do Ethereum se expande.

O que vem por aí para Ethereum?

Seguindo em frente, eu, como pesquisador, prevejo que a Ethereum pode precisar reavaliar sua direção estratégica. Para garantir o crescimento contínuo, poderia colocar maior ênfase na melhoria da experiência do utilizador, otimizando a velocidade das transações e a eficiência de custos. Além disso, a racionalização do seu ecossistema pode ser fundamental para atrair e reter mais utilizadores.

2024-08-31 09:38