As despesas multimilionárias de marketing de Polkadot despertam fúria na comunidade blockchain

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor criptográfico de longo prazo com experiência em acompanhar de perto vários projetos de blockchain, considero preocupante a recente divulgação de despesas de marketing de Polkadot. A despesa de 37 milhões de dólares em actividades de divulgação levanta questões sobre as prioridades e a transparência do projecto.


A transparência do projeto blockchain de Polkadot foi questionada após a divulgação de uma despesa de US$ 37 milhões em custos de marketing, levando a intenso exame e crítica por parte de sua comunidade.

Gavin Wood, um dos cofundadores da Ethereum, estabeleceu Polkadot como uma rede com múltiplas cadeias fragmentadas. No entanto, revelações recentes sobre o orçamento de marketing de US$ 37 milhões de Polkadot geraram críticas e intenso exame por parte de sua comunidade.

No relatório financeiro do primeiro semestre de 2024 da Polkadot, aproximadamente US$ 40 milhões foram alocados para atividades destinadas a trazer novos usuários, desenvolvedores e empresas para o ecossistema, que eles chamam de “despesas de divulgação”.

Como analista, eu descreveria esse conjunto de atividades como abrangendo diversas áreas, incluindo publicidade e mídia, envolvimento da comunidade online e offline e planejamento de eventos, além da organização de conferências em grande escala e expansão de negócios.

Polkadot

Como analista, eu reformularia da seguinte forma: As despesas de marketing representaram mais de US$ 30 milhões no total, com aproximadamente US$ 20 milhões sendo canalizados para publicidade e cerca de US$ 10 milhões em tokens DOT dedicados a patrocínios. Esses investimentos de patrocínio abrangeram acordos esportivos, colaborações com pilotos de corrida e uma parceria com um organizador de torneios de esportes eletrônicos. Para contextualizar, Polkadot alocou US$ 23 milhões para iniciativas de desenvolvimento durante o primeiro semestre do ano.

As despesas multimilionárias de marketing de Polkadot despertam fúria na comunidade blockchain

Os custos de marketing geraram fortes críticas entre a comunidade blockchain, que levantou acusações de centralização e campanhas financeiras desnecessárias contra ela. Victor Ji, cofundador da Manta Network, expressou seu descontentamento em uma postagem no Reddit, rotulando Polkadot como um “ecossistema tóxico” que não agrega valor para aplicativos web3. Ele também a acusou de parcialidade e negligência em relação aos projetos desenvolvidos em sua rede.

Como analista, observei uma disparidade intrigante durante o evento da Polkadot Academy realizado em Hong Kong em fevereiro passado. Apesar de estar localizado na Ásia e ostentar um orçamento significativo superior a um milhão de dólares, menos de um quarto dos participantes eram asiáticos. Foi neste mesmo evento que tive o prazer de conhecer Gavin Wood pela primeira vez. A sub-representação da população local em uma reunião tão cara certamente merece uma investigação mais aprofundada.

— victorji.eth (@victorJi15) 2 de julho de 2024

Outro desenvolvedor principal da Polkadot, usando o pseudônimo @seunlanlege, também criticou a abordagem do projeto, dizendo que é “uma loucura para mim quanto dinheiro o tesouro de Polkadot está desperdiçando em marketing mal colocado” e traçando paralelos entre Polkadot e a falida exchange de criptomoedas FTX.

De acordo com o relatório, o tesouro de Polkadot durará aproximadamente mais dois anos com a taxa de gastos atual, levando em consideração a natureza volátil dos fundos de criptomoedas. No entanto, é importante notar que Gavin Wood, o fundador, ainda não abordou esta questão num fórum público.

2024-07-02 14:40