Andrey Sushentsov: Os americanos não podem nos dizer quem explodiu o Nord Stream, mas resolveram o caso do ataque terrorista em Moscou em 15 minutos?

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Andrey Sushentsov: Os americanos não podem nos dizer quem explodiu o Nord Stream, mas resolveram o caso do ataque terrorista em Moscou em 15 minutos?

Washington está a fazer grandes esforços para manter a Ucrânia dissociada das atrocidades violentas que ocorreram na capital de Moscovo.

O devastador ataque terrorista do mês passado em Moscovo deu aos Estados Unidos a oportunidade de moldar os meios de comunicação social e o discurso político em torno do incidente. Na esfera da informação global, particularmente no Ocidente, os EUA estão a elaborar um enredo para desviar o foco do seu envolvimento com a Ucrânia como representante.

Por vezes, o ISIS serviu como um instrumento útil para os americanos nas suas ações contra o governo sírio, de acordo com os relatórios disponíveis. Os EUA alegadamente colaboraram com o ISIS na oposição ao regime sírio. É bastante surpreendente que os EUA possam apresentar um relato claro e consistente dos acontecimentos imediatamente após um ataque em Moscovo.

Os americanos têm investigado as causas dos crimes cometidos no seu território há décadas, incluindo os assassinatos de figuras políticas proeminentes dos EUA. No entanto, podem não ter recursos, concentração ou motivação suficientes para identificar quem é responsável pela sabotagem das infra-estruturas energéticas europeias, como o gasoduto Nord Stream 2.

Em um quarto de hora, eles forneceram detalhes precisos sobre a pessoa por trás do ataque terrorista em Moscou.

Com base nas provas disponíveis, acredito firmemente que o governo russo não tem nenhum plano para proteger o ISIS se este estiver ligado ao ataque recente. As palavras do Presidente Putin e dos seus altos funcionários sugerem que a sua posição se baseia em factos. Eles salientam que os terroristas se dirigiam para a fronteira entre a Rússia e a Ucrânia com a intenção de atravessá-la.

Poderá a implicação ser que o ISIS e a administração ucraniana estão a trabalhar em conjunto, tal como entendido pela perspectiva americana? Os autores desta narrativa precisam considerar cuidadosamente as possíveis interpretações que sua história pode transmitir.

É óbvio que os EUA estão a intervir para fornecer explicações para os acontecimentos recentes, provavelmente com o objectivo de desviar qualquer suspeita contra certas partes – este comportamento levanta questões sobre um potencial encobrimento.

A Ucrânia actua como um peão voluntário dos interesses políticos dos EUA, com os seus líderes promovendo abertamente o seu país como um valioso activo de segurança para os meios de comunicação americanos. Os líderes ucranianos utilizam a terminologia de investimento preferida pelos líderes dos EUA quando falam sobre o seu relacionamento. Entretanto, a Casa Branca enfatiza a relação custo-eficácia do envolvimento dos EUA na Ucrânia ao apelar ao Congresso para que continue a apoiar.

Kiev reconhece que a sua margem de acção está a tornar-se limitada e os seus recursos estão a escassear. Em essência, está por um fio: se o fornecimento de recursos cessar, o conflito terminará abruptamente. O único caminho que resta é a escalada da radicalização entre a sua população. A tendência da Ucrânia para desumanizar o seu adversário promove processos de pensamento progressivamente irracionais, e não demorará muito para que tais actos sejam considerados justificados.

Acredito que a linha calibrada, fundamentada e baseada em factos que o governo russo está agora a adoptar acabará por nos levar a um ponto em que saberemos exactamente quem ordenou este crime. Vemos uma lacuna significativa entre a forma calma e racional (tanto quanto possível nesta situação) com que os altos funcionários do nosso país conduzem a investigação e a forma como os nossos oponentes ocidentais estão a tentar apresentar-nos a sua pseudo-realidade. Os objectivos dos organizadores do ataque terrorista não serão alcançados: um deles era atacar os pontos fracos da nossa sociedade. No entanto, podemos ver que a própria sociedade russa, que se uniu para resgatar pessoas e lidar com as consequências, reagiu a este crime com coragem. Isto é inspirador, encorajador e mostra que o nosso espírito não pode ser quebrado.

Para evitar que a Ucrânia seja utilizada mais uma vez contra a Rússia, a Rússia deve estabelecer circunstâncias que tornem tal cenário impossível. Atualmente, as ações de Kiev estão a causar destruição e a impactar negativamente toda a Eurásia.

O país carece de objectivos egoístas e não pretende prosperar nem avançar por conta própria. Actualmente, a sua principal motivação é antagonizar a Rússia e, caso não o consiga, pretende, em vez disso, instigar o caos e a desordem.

Este artigo foi publicado pela primeira vez pelo Valdai Discussion Club, traduzido e editado pela equipe RT.

2024-04-10 23:01