Advogado pró-cripto para apoiar o recurso da Coinbase contra a SEC

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com experiência em direito e criptomoeda, apoio fortemente a decisão de John Deaton de apresentar um amicus brief em apoio ao pedido de apelação da Coinbase. A vasta experiência de Deaton em ações judiciais relacionadas a criptomoedas e seu profundo conhecimento do cenário regulatório fazem dele uma voz valiosa neste debate contínuo.

Como um investidor em criptografia, estou entusiasmado em compartilhar que o advogado pró-criptografia John Deaton anunciou sua intenção de apresentar um amicus brief em nome da Coinbase em seu pedido de apelação. Isso significa que John enviará uma petição de amigo do tribunal para fornecer perspectivas e argumentos jurídicos adicionais para apoiar o caso da Coinbase. Fique ligado nas atualizações sobre este desenvolvimento significativo!

De acordo com a repórter Eleanor Terrett da Fox News, Deaton apresentará um amicus brief hoje, 26 de abril.

O candidato ao Senado de Massachusetts, John E. Deaton, também conhecido como @DeatonforSenate e @JohnEDeaton1 nas redes sociais, está mais uma vez assumindo seu papel de especialista em leis criptográficas. Ainda hoje, ele apresentará um amicus brief em apoio ao pedido de agravo de instrumento da Coinbase.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 26 de abril de 2024

Na crítica, Deaton sublinha a importância de ter leis claras que regem os activos digitais, chamando a atenção para a postura regulatória imprevisível da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e as consequências negativas que esta incerteza tem sobre os intervenientes no mercado.

O advogado refere-se a várias decisões judiciais, incluindo aquelas nos casos Ripple, LBRY e Telegram, juntamente com declarações anteriores da SEC sobre criptomoeda e comunicações de órgãos reguladores e legisladores expressando apreensão sobre os movimentos da agência reguladora. (Terrett acrescentou.)

Deaton apontou a inconsistência da posição da SEC em relação aos tokens criptográficos, especificamente seu ponto de vista flutuante sobre se esses tokens se qualificam como títulos ou não.

Como um investidor experiente em criptografia, não posso deixar de apontar a falha no argumento de que o Bitcoin não é um valor mobiliário simplesmente porque não possui um ecossistema como outros tokens. Essa perspectiva é simplificada e equivocada. O fato de o Bitcoin operar independentemente de qualquer plataforma ou projeto específico não o isenta das regulamentações de valores mobiliários. A distinção entre Bitcoin e outras criptomoedas reside na sua natureza descentralizada, mas esta característica não nega o potencial de ser considerado um valor mobiliário com base em outros fatores, como a sua função no mercado e a forma como interage com os investidores.

John Deaton, advogado pró-cripto e candidato ao Senado de Massachusetts

Eu, como analista, observei o envolvimento de Deaton em disputas legais relativas a criptomoedas, especificamente apresentando uma petição contra o processo da SEC contra Ripple em 2021, que ele considerou ser uma questão de segurança. Além disso, no início deste ano, anunciei minha candidatura ao Senado dos EUA e critiquei publicamente o presidente Gensler da SEC por sua gestão da indústria de criptografia.

Em abril, a Coinbase entrou com recursos em dois tribunais para contestar certos aspectos de sua disputa legal em andamento com a Securities and Exchange Commission (SEC). A bolsa de criptomoedas busca a intervenção de tribunais superiores para reconsiderar se uma transação de ativo digital que não envolve quaisquer responsabilidades para com o emissor inicial do ativo pode ser classificada como um contrato de investimento. Nesse caso, esse tipo de transação estaria sob a jurisdição da SEC.

2024-04-26 21:18