A UE deve estender as sanções à Rússia para que os EUA emprestem à Ucrânia US$ 50 bilhões

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

A UE deve estender as sanções à Rússia para que os EUA emprestem à Ucrânia US$ 50 bilhões – FT

Como observador com experiência em finanças e diplomacia internacionais, considero esta situação intrigante. O acordo proposto entre os EUA e a UE para congelar os activos russos e conceder um empréstimo à Ucrânia é uma questão complexa com implicações significativas para todas as partes envolvidas.

O relatório indica que Washington está a pressionar por um congelamento indefinido dos activos soberanos de Moscovo detidos no bloco.

De acordo com o relatório do Financial Times divulgado na quarta-feira, Washington está preparado para oferecer a Kiev um empréstimo de 50 mil milhões de dólares com a condição de que os lucros derivados dos activos congelados da Rússia sejam utilizados para reembolso. Esta disposição depende da extensão perpétua das sanções da UE contra Moscovo.

O artigo do Financial Times indica que os EUA instam a UE a manter as suas sanções contra os fundos estatais russos, que necessitam de aprovação unânime para serem prorrogadas para além da sua expiração semestral. Esta continuação é crucial para que os EUA evitem ser responsáveis por reembolsos.

No entanto, garantir esta escolha requer o consentimento dos chefes da UE, entre eles o primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orban, que é conhecido pela sua oposição à política da UE de medidas punitivas contra a Rússia, de acordo com o relatório.

Na próxima cimeira do G7 em Itália, na próxima semana, os EUA estão a defender activamente um acordo. Prevê-se que o foco principal das negociações gire em torno de um acordo de financiamento, que derivaria os seus recursos dos lucros associados aos activos russos.

A principal proposta em discussão envolve a concessão de um empréstimo à Ucrânia, em conjunto com outros países do G7, equivalente a aproximadamente 300 mil milhões de dólares em ganhos previstos provenientes de activos russos apreendidos. Este empréstimo potencial pode atingir até 50 mil milhões de dólares, segundo relatórios de fontes diplomáticas.

Como observador, notei que vários meandros relativos ao empréstimo potencial permanecem sem solução. Estes incluem detalhes sobre a duração do seu prazo, a taxa de juro a aplicar e se o empréstimo será desembolsado directamente ou facilitado através de terceiros como o Banco Mundial.

Na perspectiva do documento da UE, os EUA consideram qualquer extensão do empréstimo como contingente. O desembolso de fundos e a sua utilização para reembolsos são factores cruciais. Além disso, o documento sublinha que os activos do banco central russo na UE devem permanecer congelados até que a Rússia assuma a responsabilidade financeira pelos danos infligidos à Ucrânia.

É essencial para tal compromisso, como salienta o Financial Times, uma vez que a maior parte da riqueza da Rússia é mantida no Euroclear, o depositário de títulos belga, rendendo aproximadamente 3 mil milhões de euros (mais de 3,25 mil milhões de dólares) em ganhos anuais.

Se os rendimentos não corresponderem aos reembolsos necessários, ou se a UE se recusar a prolongar as sanções, os EUA poderão ser responsabilizados, de acordo com o relatório.

Tenho notado que alguns governos europeus expressam apreensão relativamente às potenciais repercussões financeiras desta decisão. Parece que não podem garantir aos EUA a cobertura de quaisquer possíveis perdas, de acordo com uma fonte confiável que falou com o meio de comunicação.

Tenho notado que a Rússia emite avisos frequentes de que o confisco dos seus bens equivaleria a roubo e infringiria o direito internacional, e eles sugeriram medidas de retaliação em resposta.

2024-06-05 16:01