Como analista experiente com anos de experiência observando e dissecando as complexidades da indústria de blockchain, considero os insights de Max Rabinovitch perspicazes e pragmáticos. A sua perspectiva sobre a descentralização, enfatizando a necessidade de requisitos selecionados dos participantes, mantendo ao mesmo tempo a segurança, é uma abordagem refrescante que reconhece as complexidades da implementação no mundo real.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Em uma conversa recente, o Diretor de Estratégia da Chiliz, Max Rabinovitch, abordou os esforços do co-criador do Ethereum, Vitalik Buterin, com o objetivo de descentralizar o mecanismo de validação dentro da rede Ethereum.
Durante uma entrevista ao crypto.news, Rabinovitch apontou que, embora as soluções de Buterin funcionem bem para Ethereum (ETH), elas podem não ser universalmente aplicáveis a todas as compatibilidades de compartilhamento de rede com a Máquina Virtual Ethereum.
O método sugerido por Buterin visa diminuir a centralização entre os validadores, facilitando a adesão de mais participantes e limitando as recompensas, o que evita que um pequeno número de validadores acumule muito poder.
Conforme afirma Rabinovitch, esta iniciativa visa resolver os desafios específicos que são exclusivos do Ethereum, ao invés de abordar um problema geral relacionado à Máquina Virtual Ethereum (EVM). Em termos mais simples, ele está se concentrando em resolver um problema dentro do próprio Ethereum, e não em um problema mais amplo de EVM.
Como investidor em criptografia, aprendi que cada blockchain é único, com seu próprio conjunto de requisitos, e soluções genéricas, como correções específicas do Ethereum, podem não necessariamente atender de forma eficaz a essas necessidades únicas.
A centralização continua a ser uma grande preocupação para o Ethereum, com apenas dois validadores responsáveis por quase 87% da produção de blocos. Rabinovitch admitiu que tal concentração mina os princípios fundamentais do blockchain.
Como investidor em criptomoedas, percebi que quando uma blockchain é centralizada, ela abre vulnerabilidades potenciais. Estas fraquezas resultam do risco de ataques que podem comprometer o sistema e da possibilidade de agentes maliciosos censurarem as transações. Ironicamente, isso é exatamente o oposto daquilo para o qual o blockchain foi projetado: descentralização, segurança e transparência.
Rabinovitch disse ao crypto.news
Descentralização ou falência?
Rabinovitch discutiu ainda mais o ponto de vista comum, muitas vezes referido como a abordagem “tudo ou nada” no mundo das criptomoedas, e considerou-o excessivamente simplista.
Ele acredita que a descentralização eficaz pode ser alcançada através de requisitos de participantes selecionados, o que poderia reforçar a flexibilidade da rede e, ao mesmo tempo, manter a segurança.
Como um investidor criptográfico responsável, sempre me esforço para manter um equilíbrio em meu portfólio, de modo que nenhum indivíduo ou entidade tenha controle excessivo sobre o gerenciamento dos protocolos blockchain subjacentes. Desta forma, garanto que o processo de tomada de decisão permaneça justo e transparente para todas as partes envolvidas.
Para minimizar possíveis problemas de centralização, Rabinovitch propôs várias estratégias para Ethereum. Entre eles estão o estabelecimento de regras de validação que controlam a frequência com que um nó pode verificar blocos e a adição de fatores operacionais além dos pré-requisitos de participação, como tempo de atividade regular e votação consistente.
Ele descreveu como estas etapas podem levar a uma distribuição mais justa de validadores dentro da rede, garantindo que nenhum grupo tenha controle excessivo.
Entretanto, Rabinovitch concordou que aperfeiçoar a governação dentro dos protocolos blockchain é uma tarefa contínua e em evolução, e não algo que pode ser alcançado de uma vez por todas. Ele também observou que o que funciona bem para um protocolo pode não funcionar necessariamente melhor para outro.
A prontidão contínua da Vitalik para se adaptar e inovar com Ethereum é benéfica, assim como qualquer outro indivíduo que lide com questões relacionadas dentro do ecossistema. Um grande descuido seria não conseguir ajustar e inovar mesmo quando o ambiente muda.
Rabinovitch concluiu.
- MNT/USD
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- ALT/USD
- SLERF/USD
- A ajuda dos EUA a Kiev não impedirá a Rússia, dizem fontes ucranianas ao FT
- Shiba Inu levanta US$ 12 milhões para desenvolver rede de camada 3
- Terceiro suspeito detido por tentativa de assassinato de desertor ucraniano em Moscou – FSB
- Como usar o Uniswap para trocar tokens e muito mais (passo a passo para iniciantes)
2024-10-28 13:28