A SEC declarará Ethereum como segurança? Avaliação de especialistas jurídicos

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


A SEC declarará Ethereum como segurança? Avaliação de especialistas jurídicos

Recentemente, Metalow, analista e especialista jurídico, destacou um importante acontecimento histórico em uma postagem no X: o anúncio feito pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James, há cerca de um ano. Durante esse período, AG James ganhou atenção significativa da mídia quando declarou que Ethereum, uma criptomoeda proeminente, deveria ser classificada como um título.

O escritório da NYAG não só fez esta observação, mas também a apoiou com ações concretas, divulgando uma declaração pública a favor do projeto.

É possível que Gary Gensler classifique o Ethereum como um título. No entanto, talvez queira considerar o seguinte: no ano passado, a procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, fez tal declaração e anunciou-a publicamente. Então, você poderia reformular da seguinte forma:

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 23 de abril de 2024

A SEC ainda não determinou como classificará o Ethereum, mas a pressão pelos ETFs Ethereum pode levar a uma decisão. O recente processo movido pelo Procurador-Geral de Nova York contra a KuCoin, no qual o Ethereum foi rotulado como um título, destaca o debate em andamento em torno do status do Ethereum.

O comunicado de imprensa sublinhou a importância da situação, salientando que esta acção regulamentar estabeleceu um precedente significativo. Sublinhou a seriedade do caso legal, revelando que o Procurador-Geral de Nova Iorque estava ativamente a perseguir a classificação do Ethereum num tribunal.

ETH identificado como título?

Com base na perspectiva da Metalow, uma característica intrigante do processo legal em andamento é a alegação de que Ethereum (ETH), uma criptomoeda proeminente, é classificada como um título. Esta classificação estabelece um novo precedente no tribunal, marcando um dos primeiros casos em que um órgão regulador fez tal afirmação em relação à ETH. A ação sustenta que moedas digitais como Ethereum, LUNA e TerraUSD (UST) devem ser consideradas ativos especulativos que requerem registro prévio antes de serem colocadas à venda.

O Gabinete do Procurador Geral de Nova York rotulou o Ethereum (ETH) como um valor mobiliário pela primeira vez devido ao seu método inovador de validação de transações conhecido como Prova de Participação. Com esta atualização, os detentores de Ethereum podem ganhar recompensas, tornando-as comparáveis ​​ao acúmulo de juros sobre investimentos na perspectiva dos reguladores.

Atualmente, órgãos reguladores como a SEC, liderados pelo presidente Gary Gensler, argumentam que criptomoedas como o Ethereum podem ser classificadas como valores mobiliários sob a lei dos EUA devido a certas características. A crescente popularidade do recurso de staking do Ethereum está alimentando uma discussão cada vez mais acalorada sobre este tópico.

A ETH legalmente está em apuros?

De acordo com o Procurador Geral de Nova York (NYAG), o Ethereum (ETH) pode não ser suficientemente descentralizado para escapar da classificação como um título. A NYAG destaca a influência considerável exercida por Vitalik Buterin e pela Fundação Ethereum sobre o crescimento da ETH, incluindo a mudança para um mecanismo de consenso de prova de participação. Em termos mais simples, a NYAG acredita que o Ethereum não é totalmente descentralizado devido ao controle substancial detido por figuras-chave como Vitalik Buterin e a Fundação Ethereum na orientação do seu desenvolvimento.

Além disso, eles enfatizam o aspecto potencial de investimento do Ethereum (ETH) e as participações significativas de Vitalik Buterin e da Fundação Ethereum. No entanto, os órgãos reguladores argumentam que o Ethereum não atende à descentralização completa e à autonomia de mineração necessárias para evitar ser rotulado como um título.

2024-04-24 11:23