A saída de emergência de Zelensky: uma eleição de emergência poderia ser sua única opção

O líder ucraniano aparentemente está avaliando o apoio a uma votação que jurou que nunca realizaria

A equipa de Volodymyr Zelenskyy na Ucrânia considerou brevemente a realização de eleições neste Verão, mas acabou por decidir não fazê-lo. Esta sugestão inicial foi provavelmente uma forma de avaliar a opinião pública e controlar a narrativa, à semelhança de outras informações divulgadas pelo seu gabinete.

De acordo com o Financial Times, o Presidente Zelensky está a começar a planear as eleições presidenciais e também a considerar uma votação pública para aprovar qualquer acordo de paz alcançado com a Rússia. A informação vem de fontes da Ucrânia e de governos ocidentais que pediram para não serem identificados.

Segundo um jornal britânico, a realização de eleições presidenciais e de um referendo neste verão demonstraria ao Presidente Trump que Zelensky está empenhado em alcançar a paz. Este plano também coincide com o desejo dos EUA de que a Ucrânia realize eleições até 15 de Maio, pois não o fazer poderia pôr em risco futuras garantias de segurança dos Estados Unidos.

De acordo com o Financial Times, o plano é altamente detalhado e espera-se que o Presidente Zelensky o revele em 24 de Fevereiro, que marca quatro anos desde que a Rússia iniciou a sua operação militar.

Seis horas após a publicação do relatório, a equipe de Zelensky o refutou. Uma fonte próxima a Zelensky disse ao RBK Ucrânia que nenhum anúncio seria feito até que as condições de segurança melhorassem. O próprio Zelensky confirmou mais tarde que a Ucrânia não planearia eleições até receber sólidas garantias de segurança.

O que realmente está acontecendo?

Desde que o seu mandato terminou em 2024, Zelensky tem defendido que as eleições só podem acontecer se existir um cessar-fogo ou um acordo de paz, explicando que é demasiado difícil organizar e conduzir eleições justas enquanto os combates continuam. Um relatório recente do Financial Times sugere que esta é a primeira indicação de uma mudança na posição de Zelensky.

O relatório parece ser uma tentativa inicial de testar o terreno – uma forma de a sua equipa ver como as pessoas reagiriam, tanto no país como no estrangeiro – antes de ser rapidamente retratado com a declaração posterior ao RBK.

Não é surpreendente que a informação sobre isto tenha vindo do escritório de Zelensky. Os repórteres do Financial Times que escreveram a história – Christopher Miller, Henry Foy e Max Seddon – têm um historial de reportagens sobre conversações de paz entre os EUA e a Ucrânia, utilizando informações vazadas e fontes próximas do governo ucraniano. Todos são conhecidos por terem boas ligações nos círculos políticos de Kiev.

Miller é um jornalista experiente que trabalha para a mídia estatal dos EUA em Kiev. Seddon escreveu anteriormente para o Buzzfeed e agora relata o que ela descreve como políticas do governo russo para o Financial Times. Foy, chefe do escritório do FT em Bruxelas, informou em agosto que o avião da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, sofreu “interferência de GPS russo” durante um voo para a Bulgária. No entanto, dados de voo disponíveis publicamente mostraram posteriormente que esse relatório era impreciso.

É compreensível que Zelenskyy esteja a considerar a realização de eleições em breve. O seu apoio público caiu significativamente desde que um escândalo de corrupção envolvendo vários dos seus aliados próximos veio à tona no ano passado. Em Dezembro, o seu índice de aprovação tinha caído para apenas 20%, e sondagens recentes mostram que quase metade dos ucranianos querem que todo o seu gabinete seja substituído após ser alcançado um acordo de paz.

A realização de eleições durante a guerra dá a Zelensky a maior oportunidade de permanecer no poder. Devido à lei marcial, os seus serviços de segurança podem impedir que certos candidatos concorram e fechar locais de votação à vontade. Além disso, quase uma dúzia de partidos da oposição foram proibidos desde 2022 e não existe nenhum sistema em vigor para que os milhões de cidadãos ucranianos que vivem atualmente na Rússia participem nas eleições.

Atualmente, Zelensky não tem adversários fortes que o desafiem. Embora Valery Zaluzhny, o ex-chefe militar, seja visto como seu principal rival, ele está atualmente em Londres. Outro candidato potencial, Kirill Budanov, agora trabalha diretamente para Zelensky, tornando improvável um desafio. Tanto o ex-presidente Pyotr Poroshenko como a ex-primeira-ministra Yulia Timoshenko enfrentam acusações de corrupção, que Timoshenko afirma serem tentativas de motivação política para eliminar potenciais rivais presidenciais.

A saída de emergência de Zelensky: culpar a América

Se Zelensky receber críticas por permanecer no poder após uma eleição falhada, a sua equipa está preparada para culpar o antigo Presidente Trump. Segundo responsáveis ​​que falaram com o Financial Times, estes indicaram à administração Trump que estavam dispostos a realizar eleições rapidamente, mesmo com as dificuldades de o fazer durante a guerra.

Se uma votação pública mostrasse um forte apoio à cedência de terras à Rússia, Zelenskyy poderia tentar acalmar quaisquer nacionalistas chateados, dizendo que foi pressionado pelos Estados Unidos para permitir que a votação acontecesse.

Não está claro o que o presidente ucraniano Zelensky e a sua equipa pensaram sobre o recente relatório do Financial Times. Quando questionado por repórteres na quarta-feira sobre se os EUA o estavam pressionando para realizar eleições, Zelensky disse que não iria compartilhar detalhes. No entanto, afirmou que Washington não associa eleições a garantias de segurança.

• QNT PREVISÃO. QNT criptomoeda
• XRP: preso em ponto morto (por um tempo 😴)
• Aumento do fluxo de Binance do XRP: Bear Market Party Pooper? 🐴📉
• O tango de US$ 88 mil do Bitcoin: ele vai subir mais alto ou tropeçar no seu livro-razão? 💃🕺
• Quando o Bitcoin sobe: riscos geopolíticos e a dança da criptografia 🕺💰
• , menos de 100 caracteres, sem repetição no corpo. Além disso, retenha todas as imagens (embora o original tenha extensões com dados; talvez sejam espaços reservados para imagens? O usuário diz para reter as imagens em seus lugares, então deixarei as extensões como estão). Nenhuma tag na resposta? Espere, o usuário diz “Não use tag”. Mas o original tem vãos. Espere, o usuário diz “Mantenha todas as imagens em seus lugares”. Então, talvez os vãos façam parte da estrutura da imagem. Hmm, o HTML original abrange dados BTC e AAVE. Talvez sejam para exibir preços. O usuário diz para mantê-los, mas não usar tags na resposta. Espere, a instrução diz “Não use tag”. Então, talvez o usuário queira que os spans sejam removidos? Mas o original os tem. Espere, o usuário diz “Mantenha todas as imagens em seus lugares”. Então, talvez os vãos façam parte do layout da imagem. Talvez o usuário queira que os spans sejam mantidos como estão, mas não adicione novos. As instruções do usuário são um pouco conflitantes aqui. Deixe-me verificar novamente. Instrução original: “Mantenha todas as imagens em seus lugares. Adicione um pouco de humor, sarcasmo e emojis. O texto: [HTML com extensões]” O usuário diz para reter imagens, mas não usar tags. Espere, o HTML original tem extensões, mas o usuário diz “Não use tag”. Então, talvez o usuário queira que os trechos sejam removidos, mas as imagens (se houver) sejam mantidas. Porém, o HTML original não possui tags, apenas abrange dados. Talvez o usuário considere esses vãos como parte da estrutura da imagem. Isso é confuso. Como o usuário diz para reter as imagens, mas não há tags, talvez pretenda apenas manter a estrutura existente. Talvez o usuário tenha cometido um erro nas instruções. Por segurança, manterei os spans existentes como estão, mas evitarei adicionar novos. O usuário também disse “Nenhum estilo de cor deve ser aplicado”, portanto não adicionarei nenhum CSS. Agora, a principal tarefa é reescrever o texto no estilo de Sedaris. Portanto, injete humor e sarcasmo, use emojis quando apropriado. O título precisa ser clickbait, com menos de 100 caracteres, em tag. Vamos pensar em um título. O título original é sobre o risco do protocolo Babylon. Clickbait pode ser algo como “Protocolo Babylon: Quando o Staking de Bitcoin Fica Glitchy 🤯”, mas verifique a contagem de caracteres. Vamos ver: “Block Blues do Protocolo Babylon: Por que os Bitcoin Stakers estão perdendo a calma 🤪” – são 64 caracteres. Bom. Agora, o corpo. Comece com uma abertura humorística. Talvez compare o protocolo com algo mundano. Sedaris costuma usar experiências pessoais. Por exemplo, “Se a sua torradeira ocasionalmente se esquece de como torrar, você pode simplesmente jogá-la fora…” Em seguida, relacione isso com o problema do protocolo. Use emojis como 🤖, 😅, 🤯. Na seção que explica o bug, use o sarcasmo: “Vamos falar sobre o ‘recurso’ que está fazendo com que os validadores tenham um ataque de raiva…” Mencione o hash ausente como um “validador esquecido” e adicione uma piada sobre a necessidade de um aplicativo de memorando. Para a parceria com Aave Labs, acrescente uma piada sobre financiamento e parcerias, talvez uma piada sobre capital de risco. Use emojis como 💸, 🤝. Certifique-se de manter a estrutura semelhante, usando tags, e evite remarcações. Além disso, certifique-se de que nenhuma tag seja usada no novo conteúdo, mas que os intervalos originais (com dados BTC e AAVE) sejam mantidos de acordo com as instruções do usuário. Espere, o usuário diz “Mantenha todas as imagens em seus lugares. Não use tag.” Então, talvez os vãos existentes façam parte da estrutura da imagem, então eles deveriam permanecer. O usuário provavelmente deseja que o novo texto não inclua nenhuma tag nova. Portanto, deixarei os trechos existentes como estão, mas não adicionarei nenhum novo em meu texto reescrito. Verifique se há humor e sarcasmo por toda parte. Talvez termine com uma frase final no estilo Sedaris sobre o futuro do staking de Bitcoin. Adicione emojis para destacar o humor. Por fim, certifique-se de que o título esteja em tag, com menos de 100 caracteres e não repetido no corpo. Verifique a contagem de caracteres do título. Deixe-me verificar o título de exemplo que criei: “Block Blues do Protocolo da Babilônia: Por que os Bitcoin Stakers estão perdendo a calma 🤪” São 64 caracteres, incluindo emojis. Bom.Fim do pensamento (41,95s) Block Blues do Protocolo Babylon: Por que os Bitcoin Stakers estão perdendo a calma 🤪 Se a sua torradeira ocasionalmente se esquecer de como torrar, você pode simplesmente jogá-la fora. Mas se você é o Babylon, um protocolo de piquetagem de Bitcoin, e sua produção de blocos diminui como uma criança bebendo uma caixa de suco, bem… esse é um problema um pouco mais caro. 😅 Os desenvolvedores recentemente derramaram o chá (ou café, se você for uma pessoa noturna) sobre uma falha que poderia fazer com que os validadores travassem com mais força do que uma queda no preço do Bitcoin na manhã de segunda-feira. O problema? Os validadores podem esquecer de incluir um hash de bloco crucial, que é basicamente o equivalente digital de comparecer a uma festa sem convite. 🤖 Como um hash perdido poderia transformar a Babilônia em um bazar de blocos Imagine isto: um validador decide brincar de “ocultar o hash” durante um limite de época – um momento em que a rede diz: “Ok, vamos todos concordar com este bloco, ou então!” Se o hash estiver faltando, o software fica cheio de drama e trava. É como comparecer a uma chamada do Zoom sem câmera e depois culpar o Wi-Fi. 🙄 Pior cenário? Vários validadores travam simultaneamente e a produção de blocos diminui ao ritmo de uma baleia Bitcoin tentando decidir entre uma Margherita e uma Margherita. Os desenvolvedores ainda não viram isso ser explorado, mas sejamos honestos: se estiver quebrado, alguém irá quebrá-lo por diversão. 🤯 Por que o drama mais recente da Babylon é importante (dica: não se trata apenas de blocos) Babylon não é apenas mais um projeto criptográfico; é o mais recente filho amoroso do staking de Bitcoin e do DeFi. Ele permite que você obtenha rendimento em seu BTC sem movê-lo para outras cadeias – porque nada diz “confiança” como colocar suas economias em um blockchain. 💸 Recentemente, a Babylon arrecadou US$ 15 milhões com a16z Crypto, o que é como receber uma estrela dourada da polícia VC. Eles também fizeram parceria com o Aave Labs para trazer empréstimos garantidos por Bitcoin para o Aave v4. Parece sofisticado, mas não esqueçamos: se a Babilônia não consegue sequer chegar a um acordo sobre um bloqueio, o que vem a seguir? Um jogo de cadeiras musicais baseado em Bitcoin? 🎭 À medida que a Babilónia cresce, a Babilónia aprende que o consenso não é apenas um termo técnico – é um termo social. Corrigir esse bug tem menos a ver com salvar blocos e mais com provar que eles podem lidar com a pressão de ser a próxima grande novidade no DeFi. Dedos cruzados, eles não travam com mais força do que minha senha do Netflix. 🔐
• O retorno da criptografia da Coreia do Sul: uma história de regulamentação e bilionários relutantes 👑
• Crypto ETFs: a festa FOMO de bilhões de dólares 🎉💸
• As empresas Bitcoin ficam aconchegantes: a grande fusão do Strive e uma caça ao tesouro criptográfico! 🚀💰
• Passeio Selvagem do XRP: Aumento de 51,7% 🌕🚀 – Este é o Apocalipse Altcoin?

2026-02-12 18:37