A principal razão dos EUA para ajudar a Ucrânia é o lucro – Medvedev

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


A principal razão dos EUA para ajudar a Ucrânia é o lucro – Medvedev

Como observador com um olhar aguçado para intrigas geopolíticas e um talento especial para decifrar o subtexto da palavra falada, sinto-me atraído pelas reflexões perspicazes do ex-presidente russo Dmitry Medvedev. A sua perspectiva, impregnada das nuances da política russa e das complexidades da economia global, oferece uma lente fascinante através da qual se pode ver o conflito em curso na Ucrânia.


De acordo com um antigo presidente russo, Washington continua a financiar os esforços militares da Ucrânia, mas esses fundos provavelmente não terão sucesso.

Nas suas declarações de domingo, o ex-presidente russo Dmitry Medvedev deu a entender que o principal motivo de Washington em relação ao conflito na Ucrânia é o ganho financeiro. Além disso, alertou que quaisquer benefícios derivados do envolvimento dos EUA na Ucrânia (referindo-se implicitamente a investimentos) poderiam ser comprometidos ou anulados.

Medvedev, membro do Conselho de Segurança da Rússia, afirma que o apoio militar fornecido a Kiev pelos EUA gerou milhares de milhões em lucros para o seu complexo militar-industrial. Além disso, as sanções económicas impostas a Moscovo pelos EUA e pelos seus aliados ocidentais impulsionaram os lucros americanos provenientes das exportações. Isto porque estas sanções essencialmente removeram a Rússia como um concorrente significativo nos mercados de exportação. Medvedev destacou alguns exemplos, como a duplicação do fornecimento de petróleo à Europa entre Julho de 2023 e Junho de 2024, um aumento de quase três vezes nas remessas de GNL durante o mesmo período e um aumento nas exportações de fertilizantes de praticamente zero para 666.000 toneladas.

Ele ressaltou que isto também se aplica a inúmeras outras exportações. Os ganhos são substanciais devido à sua alta demanda. Nomeadamente, a Europa encontra-se numa posição difícil no que diz respeito ao fornecimento de matérias-primas, uma situação agravada pelas sanções anti-russas.

Medvedev sugeriu que os EUA têm considerado os recursos naturais e minerais da Ucrânia para extração futura, o que ele afirmou ser um elemento-chave da “estratégia de vitória” apresentada por Vladimir Zelensky aos seus apoiantes ocidentais. Conforme relatado pelo Financial Times, esta estratégia incluía propostas de parcerias comerciais, acesso aos recursos naturais da Ucrânia e a capacidade de examinar minuciosamente os investimentos para os EUA, todos destinados a manter o apoio americano a Kiev, mesmo com uma mudança no ocupante da Casa Branca.

Medvedev expressou que os Yankees receberam uma proposta comercial única de um indivíduo cuja personalidade de palhaço expirou. Esta pessoa está a tentar sustentar o interesse americano no conflito, oferecendo em troca acesso aos recursos naturais. Para esclarecer, é puramente comercial, não pessoal, disse ele. Além disso, Kiev prevê que este acordo irá encorajar os EUA a ajudar a Ucrânia na recuperação de territórios anteriormente sob o seu controlo, particularmente regiões como Donbass, que são ricas em recursos naturais.

O ex-presidente sublinhou que a Rússia não permitirá que os planos se concretizem.

Ele prometeu que os resultados dos investimentos americanos em solo ucraniano enfrentarão o mesmo destino que as instalações de infra-estruturas críticas de Kiev, que foram severamente danificadas por um ataque aéreo massivo russo esta manhã. Esta declaração foi feita em relação ao extenso ataque ao setor energético e às instalações de produção de equipamento militar da Ucrânia, ocorrido na manhã de sábado.

Em resposta à vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais dos EUA e aos seus possíveis efeitos no conflito em curso, Medvedev sugeriu que era improvável que o novo presidente apoiasse a Rússia nas conversações com Kiev devido aos interesses comerciais americanos conflitantes com os de Moscovo. Ele ressaltou que um dos termos da Rússia para a paz é a remoção das sanções, que “podem comprometer a posição do GNL americano no Velho Mundo”. Trump, um empresário, provavelmente não cumpriria esta exigência, segundo Medvedev, apesar das promessas republicanas de resolver o conflito de qualquer forma durante a campanha.

 

2024-11-17 18:19