A postura hostil da SEC ameaça a inovação criptográfica dos EUA

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente, acredito que o maior escrutínio da SEC sobre o setor de criptomoedas é necessário e preocupante. O apelo à clareza nas regulamentações é compreensível, mas o impacto potencial na inovação não pode ser ignorado.

Eu, como analista, observo um elevado sentimento de apreensão e urgência por clareza regulatória na indústria de criptomoedas após o escrutínio intensificado da SEC.

Como pesquisador que estuda o cenário regulatório das moedas digitais, observei em primeira mão como os vigorosos esforços de fiscalização não estão apenas transformando o terreno da conformidade, mas também desencadeando discussões apaixonadas sobre a direção futura dessas tecnologias inovadoras nos Estados Unidos.

Kadan Stadelmann, CTO da Komodo, uma carteira sem custódia e plataforma de troca descentralizada de swap atômico, expressou preocupação de que as regulamentações existentes possam impedir o progresso na indústria.

“Stadelmann expressou preocupação ao crypto.news de que a postura adversária da SEC e da administração Biden em relação à criptografia está impactando negativamente a indústria global e colocando projetos baseados nos EUA e usuários de criptografia em desvantagem, o que ele considerou injustificado.”

Como pesquisador que investiga o cenário regulatório das criptomoedas, percebi uma tensão crescente nessa área. A Securities and Exchange Commission (SEC) tomou medidas recentes que podem remodelar o jogo, como potencialmente classificar Ethereum como um título e emitir um aviso de poços para Robinhood. Estas ações colocam desafios operacionais para estas entidades, mas também levantam questões mais amplas sobre a direção futura da indústria.

Um estudo conduzido pela Cornerstone Research indica que a Securities and Exchange Commission (SEC) viu um aumento significativo nas ações de fiscalização durante 2023, atingindo um pico de uma década. Notavelmente, estas ações centraram-se em ativos digitais. A SEC arrecadou aproximadamente US$ 281 milhões em multas por meio de vários acordos no ano passado, demonstrando uma abordagem inflexível em relação às empresas de criptografia.

Como investigador que examina o actual panorama regulamentar, acredito firmemente que o argumento de Stadelman a favor de uma abordagem equilibrada tem mérito. A confiança na regulamentação apenas através da aplicação é equivocada, na minha opinião. Em vez disso, deveríamos concentrar-nos na criação de quadros regulamentares que incentivem a colaboração entre todas as partes envolvidas. Esta abordagem pode levar a soluções mais eficazes e sustentáveis.

“A SEC deveria trabalhar em conjunto com a indústria para estabelecer padrões claros.”

As últimas ações da SEC indicam um forte desejo de aplicar regulamentações financeiras convencionais ao mercado de moeda digital. Ao tentar colocar os ativos digitais sob a égide das estruturas regulatórias existentes, a SEC espera garantir a conformidade e a confiança dentro da indústria. As reacções do sector têm sido diversas, com alguns a expressarem aprovação provisória, enquanto outros se opõem veementemente a esta abordagem.

Como pesquisador que estuda a batalha legal em curso entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC), notei um desenvolvimento intrigante. A recente objeção de Ripple ao uso pela SEC de depoimentos de especialistas supostamente tardios e ocultos serve como uma ilustração esclarecedora de uma questão mais profunda. Esta situação sublinha o desafio que enfrentamos ao adaptar as regulamentações financeiras tradicionais ao dinâmico setor criptográfico.

Seguindo em frente, Stadelmann levantou objeções à postura agressiva da SEC, incluindo a multa de US$ 2 bilhões imposta à Ripple. Ele acredita que ações tão duras poderiam desencorajar jogadores novatos de entrar no mercado.

Como investidor em criptografia, percebi que o ambiente regulatório incerto e a aplicação rigorosa nos EUA estão empurrando a inovação do blockchain para outras partes do mundo.

A SEC posiciona-se como guardiã dos investidores, mas impede a sua capacidade de explorar perspectivas genuínas de investimento. Simultaneamente, gasta uma quantidade excessiva de recursos penalizando actores virtuosos, ao mesmo tempo que negligencia a perseguição de transgressores reconhecidos.

Além disso, as medidas repressivas regulatórias da SEC estenderam-se para além de casos individuais que visam empresas específicas. Em vez disso, abrangem áreas significativas de prestação de serviços em toda a indústria, como evidenciado pelo escrutínio enfrentado por intervenientes proeminentes como a Coinbase e a Kraken, principalmente no que diz respeito aos seus serviços de staking.

O CTO da Komodo expressa que representar serviços de piquetagem seguros como empreendimentos arriscados pode desencorajar a adoção generalizada de criptografia.

Ele ressaltou que as recompensas em criptomoedas do staking são produzidas abertamente em sistemas blockchain, garantindo transparência e oferecendo uma opção de investimento menos arriscada em comparação com outros investimentos tradicionais. No entanto, é essencial reconhecer as complexidades regulatórias que distinguem vários serviços criptográficos.

Face aos obstáculos regulamentares, Stadelmann reconheceu os méritos de regulamentações robustas, reconhecendo o seu papel no reforço da segurança dos investidores e na manutenção da autenticidade do mercado.

Ele defende a opinião de que regulamentações cuidadosamente elaboradas têm o poder de proteger os investidores contra o engano e defender a honestidade do mercado. Isto é conseguido através do aumento da transparência e da exposição de irregularidades como abuso de informação privilegiada e manipulação de preços.

Como pesquisador que estuda a indústria de criptomoedas, eu recomendaria que as empresas de criptografia adotassem uma abordagem proativa ao lidar com os reguladores e se preparassem para as incertezas regulatórias. O valor da comunicação aberta e da colaboração com os organismos reguladores não pode ser exagerado na formação de um ambiente regulamentar que incentive a inovação.

2024-05-14 14:26