Por que Michael Saylor acha que a transparência é uma receita para o desastre! 😂

• Saylor rejeita a prova de reservas, citando riscos de segurança. 
• Os dados da carteira pública expõem as empresas a ataques cibernéticos. 
• A estratégia detém 576.230 BTC, no valor de US $ 62,6 bilhões.

Bem, agora, reunir -se, pessoal! No Grand Spectacle, conhecido como Bitcoin 2025, realizado no oásis brilhante de Las Vegas em 26 de maio, nosso querido amigo Michael Saylor, o grande queijo na estratégia, agitou o pote feroz. Quando perguntado se seu belo estabelecimento enfeitaria a blockchain com suas participações no Bitcoin, ele revidou mais rápido do que uma cascavel em uma toca de coelho: “Não!”

Ele continuou dizendo: “Não é uma boa ideia, porque pode ser perigosa”. Agora, isso não é uma piada? Expor os endereços da carteira, ele afirma, é como colocar uma placa de néon na varanda da frente que diz: “Venha me roubar, eu tenho ouro!” 🏴‍☠️

De acordo com o pessoal do Bitcoin Treasuries.net, a estratégia está em uma montanha de 576.230 BTC, que vale um número impressionante de US $ 62,6 bilhões. Isso é um monte de massa! Parece que Saylor prefere as boas auditorias criadas sobre confiar na blockchain, que ele gosta de confiar em um gato para proteger seu peixe. 🐱🐟

Riscos de segurança de prova de reservas

Saylor, em sua infinita sabedoria, apontou os perigos do uso da prova de reservas na cadeia. Quando as organizações tornam sua carteira se aborda com o público, é como entregar um mapa a um baú do tesouro a todos os piratas da Internet. Ele o comparou a compartilhar as informações da sua conta bancária – um convite para problemas, se você me perguntar!

Ele nos regulou com histórias de hackers à espreita nas sombras, prontos para atacar todos os dados da carteira em que podem colocar suas mãos sujas. Se você é um grande peixe como uma estratégia, pode se encontrar nadando com os tubarões! 🦈

“It isn’t enough to only show assets,” he declared, sounding like a sage from the hills. A mere glimpse of an institution’s finances is as useful as a screen door on a submarine. Only audited financial statements can give you the full picture, he insists.

Traditional audits, he argues, are the way to go. They’re like a good pair of boots—sturdy and reliable, keeping your sensitive information safe while you stomp through the muck of financial dealings. Strategy, it seems, is all about that top-notch security! 🔒

Industry Divide on Transparency

Now, in the wake of scandals like the infamous FTX collapse, the crypto world is scrambling to regain the public’s trust. Platforms like Binance, Kraken, and OKX are now letting users confirm their crypto assets using the blockchain, like a dog showing off its bone. Bitwise even has a fancy method called “proof of holdings” for its exchange-traded products.

The FTX debacle was a real eye-opener, revealing the risks of opacity. It cost investors billions, and now proof of reserves is being touted as the golden ticket to financial transparency. Kraken, for instance, uses cryptography to check assets safely—like a safecracker with a heart of gold!

But Saylor, bless his heart, sees things a tad differently. He believes that large Bitcoin holders find transparency to be as risky as a tightrope walker without a net. “On-chain proof is not only about trust; it’s about making sure we survive,” he quipped, comparing it to sharing sensitive personal info.

This debate isn’t just a Strategy affair. Custodians and smaller exchanges are being urged to embrace proof of reserves to stay competitive, but Saylor’s words ring true for those managing hefty Bitcoin sums. It’s a tough nut to crack, trying to keep data both open and secure. 🍂

2025-05-28 06:18