A modularidade está transformando o cenário criptográfico | Opinião

Como investidor em criptografia com experiência na indústria de blockchain, acredito fortemente que a modularidade é o futuro da tecnologia blockchain. O trilema da escalabilidade tem sido um impedimento significativo para a adoção generalizada de aplicações descentralizadas, e projetos monolíticos como o do Ethereum não podem atender às demandas atuais sem fazer concessões.

Como analista, eu colocaria desta forma: Ethereum, a plataforma blockchain pioneira para contratos inteligentes, foi construída como uma unidade independente que gerencia sua própria execução, liquidação, consenso e armazenamento de dados. No entanto, com o aumento das aplicações descentralizadas (dApps), a procura por blockspace ultrapassou a sua oferta. Esta escassez dificulta o âmbito de aplicações potenciais, limitando significativamente a sua utilidade e impedindo uma adoção mais ampla.

O desafio de equilibrar descentralização, segurança e escalabilidade em blockchains públicos é conhecido como trilema da escalabilidade. Em essência, é um dilema que torna difícil para esses sistemas atingirem desempenho máximo em todas as três áreas ao mesmo tempo. Para resolver este problema, a modularidade surgiu como uma solução potencial, permitindo que componentes essenciais sejam descarregados e otimizados para lidar com funções críticas de forma mais eficaz.

Como analista de blockchain, gostaria de compartilhar minha perspectiva sobre a tese modular do blockchain. Esta abordagem enfatiza a especialização de funções dentro do ecossistema blockchain. Em vez de centralizar todas as funções em uma única cadeia de Camada 1 (L1), propomos distribuir tarefas como execução e disponibilidade de dados em redes especializadas. Ao dividir essas funções em camadas distintas, podemos personalizar blockchains para obter desempenho ideal em vários setores. Essa personalização leva a maior eficiência, maior descentralização quando necessário, maior segurança e maior escalabilidade.

Com diversas aplicações em mente, essas funções podem assumir formas distintas. Uma rede flexível pode ser configurada para distribuir dados de preços oráculo, oferecendo capacidades de prova de conhecimento zero, fornecendo informações ou aprimorando a camada de execução sobre outro blockchain existente.

A necessidade de modularidade na indústria criptográfica

Ethereum serve como uma excelente ilustração da tendência em evolução para a modularidade. Inicialmente, começou como uma rede monolítica, espelhando a abordagem do Bitcoin. No entanto, o Arbitrum, uma solução de camada 2, incorpora o triunfo dos rollups na transferência de tarefas computacionalmente exigentes para fora da cadeia, ao mesmo tempo que preserva os assentamentos na cadeia. Esta escolha de design ganhou popularidade entre vários projetos devido à sua economia de custos e melhor utilização de recursos para processamento de transações.

A história não termina aí. Com o número crescente de redes destinadas a permitir que os desenvolvedores descubram e maximizem o potencial da modularidade, a Celestia se destaca como uma resposta inovadora a uma questão urgente: as despesas substanciais incorridas ao armazenar a disponibilidade de dados (DA) de volta ao Ethereum. Embora os rollups melhorem o rendimento, os seus custos de transação permanecem elevados devido às despesas de armazenamento subjacentes da camada de liquidação. Uma maneira de resolver esta situação é introduzir uma camada DA alternativa.

Como investidor em criptografia, entendi que o design monolítico tradicional de blockchains não é mais suficiente para atender às demandas atuais sem fazer concessões. Veja o Ethereum, por exemplo. É conhecido por sua segurança robusta e contratos inteligentes, mas continua a lutar para processar transações de forma eficiente e lidar com altas taxas de gás.

Para ampliar a solução dos problemas estruturais da tecnologia blockchain, é evidente que recursos extras são essenciais para facilitar novas aplicações e promover a mudança para a web3. Alguns desses serviços complementares incluem soluções Oracle, Chamada de Procedimento Remoto (RPC) descentralizada, redes à prova de Conhecimento Zero e IA, entre outros. No entanto, os próprios blockchains não podem fornecer suporte nativo para esses serviços devido ao aumento da sobrecarga, às demandas de hardware ou às discrepâncias tecnológicas. Em vez disso, o design da arquitetura modular permite uma abordagem plug-and-play onde esses recursos podem ser facilmente integrados como blocos Lego intercambiáveis.

Uma questão que continuaremos a explorar neste campo é o desafio de manter a confidencialidade. A maioria dos sistemas blockchain populares atualmente operam de maneira transparente e não podem fornecer confidencialidade na cadeia sem depender de hardware que exige recursos para seus validadores ao empregar técnicas criptográficas, como provas de conhecimento zero (ZKP) ou criptografia totalmente homomórfica (FHE).

As atuais quatro camadas da tecnologia blockchain (execução, liquidação, disponibilidade de dados e consenso) são essenciais. No entanto, é necessário adicionar uma camada de confidencialidade aos aplicativos descentralizados (dApps) existentes para facilitar novos casos de uso que não podem ser alcançados em blockchains transparentes. A Inco representa uma solução inovadora como a quinta camada – computação confidencial – ao incorporar técnicas avançadas de criptografia, como criptografia totalmente homomórfica, no Ethereum e em outros blockchains, sem alterar seus protocolos subjacentes.

No mundo em rápida evolução da tecnologia web3, há uma tendência crescente para o uso de protocolos modulares. Com a descentralização se tornando mais predominante, espera-se que esses protocolos acabem por substituir as cadeias monolíticas como norma. Em vez de depender de um grande sistema verticalmente integrado, os projetos poderão escolher entre módulos intercambiáveis, muito parecidos com blocos de Lego, para construir suas pilhas exclusivas de acordo com suas necessidades. Esta abordagem modular oferece maior flexibilidade e eficiência em comparação com a tentativa de lidar com todos os aspectos dentro de uma única cadeia monolítica.

Como analista, eu descreveria isso da seguinte forma: permitirei a expansão ilimitada aproveitando o Ethereum para segurança, o Rinia (anteriormente conhecido como Move) como camada de execução, o Celestia para garantir a acessibilidade dos dados e o Infitas (anteriormente conhecido como Inco) para computação confidencial. A visão é promover um ecossistema harmonioso onde estes módulos distintos possam coexistir e prosperar juntos.

O campo da tecnologia blockchain deverá crescer substancial a partir de 2024 e além, com o surgimento de arquiteturas modulares. Nesta configuração, certas funções essenciais, como liquidação, consenso, confidencialidade, disponibilidade de dados (DA) ou execução, são atribuídas a sistemas blockchain separados e distintos.

• PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
• W PREVISÃO. W criptomoeda
• Outro estado da UE poderia ajudar Kiev a repatriar homens em idade militar
• Rede de 1 polegada aumenta 15% esta semana! O preço de 1INCH atingirá US$ 0,5 esta semana?
• O cantor brasileiro Ayres Sasaki morreu aos 35 anos após ser eletrocutado ao ‘abraçar um fã molhado no palco’
• WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
• QNT PREVISÃO. QNT criptomoeda
• AMP PREVISÃO. AMP criptomoeda
• Ligação entre ataque terrorista em Moscou e nacionalistas ucranianos ‘confirmada’ – chefe de segurança russo
• Adolescente é detido após ‘surfar em trem’ de alta velocidade de 400 milhas

2024-05-19 15:18