Capers criptográficos de Meta: os senadores soam o alarme! 🚨

Ah, caro leitor, parece que as aspirações de criptografia de Meta estão mais uma vez brincando nos campos do escrutínio público, e nossos estimados legisladores dos EUA não estão prestes a deixar isso escapar pelas rachaduras como uma manteiga bem oleada em um dia quente de verão.

Os senadores Elizabeth Warren e Richard Blumenthal se deram a escrever uma missiva bastante pontiaguda para o ilustre CEO Mark Zuckerberg, exigindo uma divulgação completa do interesse reavivado da empresa em Stablecoins. O momento, garanto -lhe, é tão deliberado quanto um gato perseguindo um mouse particularmente suculento. Poucos dias antes de uma votação fundamental do Senado nos regulamentos de Stablecoin, a Meta encontra -se de volta aos holofotes, e não com as luzes mais lisonjeiras, devo acrescentar.

Zuckerberg tem até 17 de junho para responder a uma verdadeira lista de lavanderia de oito perguntas sobre a estratégia de criptografia da Meta. Entre essas investigações está a questão ardente sobre se a empresa está contemplando o desenvolvimento de seu próprio Stablecoin ou talvez se aconchegando a emissores existentes como Circle ou Tether. O suspense é positivamente palpável!

Agora, vamos nos aprofundar nos detalhes suculentos.

Os senadores exigem clareza da meta

A carta, datada de 12 de junho, reflete um crescente desconforto nos saqueados salões de Washington sobre o envolvimento invasor da Big Tech no domínio financeiro. Quase se pode ouvir o suspiro coletivo do estabelecimento.

“As grandes empresas de tecnologia” emitirem ou controlam suas próprias moedas privadas, como um Stablecoin, ameaçariam a concorrência em toda a economia, corroem a privacidade financeira e cediam o controle da oferta monetária dos EUA a plataformas monopolistas que têm um histórico de abusar de seu poder “, os senadores escreveram, com um floreio que tornaria qualquer romance orgulhoso.

E, e eis que eles não estão totalmente errados. A influência de Meta já é tão vasta quanto o oceano, e conceder a TI o controle sobre uma moeda digital privada pode girar ainda mais as escalas do poder econômico. Os legisladores, em sua infinita sabedoria, desejam interromper isso antes de espirrar no caos.

O que Zuckerberg está sendo solicitado a revelar

As consultas de Warren e Blumenthal cobrem uma verdadeira smorgasbord de preocupações.

Eles estão interessados ​​em saber quais empresas de criptografia meta estão cortejando, se planeja lançar seu próprio Stablecoin e que tipo de esforços de lobby a empresa está realizando em relação à regulamentação de ativos digitais. Eles também estão buscando a posição da Meta sobre a legislação que impediria a grande tecnologia de monopolizar a infraestrutura do Stablecoin. Muito pela inquisição, você não diria?

Isso se trata de desenhar uma linha na areia em relação a quão longe os gigantes da tecnologia devem ter permissão para se intrometer no futuro do dinheiro. Quando visto através dessa lente, tudo começa a fazer um pouco de sentido.

Libra, Diem … e agora o quê?

A história de Meta com StableCoins é tão emaranhada quanto o berço de um gato. Em 2019, revelou Libra – posteriormente renomeado como Diem – com grandes planos para criar uma moeda digital global. Infelizmente, que se esforçou desmoronou sob o peso da pressão política e regulatória. Em 2022, o projeto estava sem cerimônia e seus ativos foram vendidos como a moda da última temporada.

No entanto, relatórios recentes sugerem que a Meta pode ainda não ter prensado a criptografia.

Uma investigação de 8 de maio revelou que a Meta está discussões em discussões sobre integrações Stablecoin em suas plataformas, incluindo WhatsApp, Facebook e Instagram, com um bando de empresas de criptografia. Isso levantou as sobrancelhas e as questões sobre se a Meta está contemplando mais uma facada no mercado Stablecoin, por meio de parcerias ou de um novo produto interno e brilhante.

O fator Trump: a Lei Genius ajudará a Meta?

Uma das principais preocupações dos senadores gira em torno da Lei Genius, um projeto de lei que poderia conceder ao presidente o poder de conceder renúncias regulatórias a certas empresas de tecnologia. Oh, a intriga!

Warren e Blumenthal Cuidado de que a Meta poderia explorar essa avenida para evitar regulamentos rigorosos, principalmente se Trump decidir jogar seu peso por trás das ambições de criptografia da empresa. Se isso ocorresse, a Meta poderia se encontrar com uma vantagem com a qual outros emissores de Stablecoin só poderiam sonhar.

“Se a Meta controlasse seu próprio Stablecoin, a Companhia poderá aproveitar ainda mais as transações e a atividade comercial dos consumidores”, alertaram os senadores, acrescentando que a empresa poderia explorar dados financeiros para anúncios direcionados ou vendê-los para corretores de terceiros. Um pensamento bastante desconcertante: você não concorda?

Meta diz “sem stablecoin” – mas os sinais dizem o contrário

Em público, a Meta sustenta que não tem planos para um Stablecoin. O diretor de comunicações Andy Stone declarou o projeto DIEM “morto” e insiste que “não há meta -stablecoin”.

No entanto, nos bastidores, os sinais sugerem uma narrativa diferente.

De acordo com a Fortune, a Meta está em negociações com várias empresas de criptografia para explorar as opções de pagamento alimentadas por StableCoins. Dois jogadores -chave surgiram: Matt Cavin, um ex -executivo de jogos da Web3 agora no Circle, e Ginger Baker, vice -presidente de produto da Meta com uma rica história em Crypto, incluindo funções anteriores na Ripple e na Stellar Development Foundation.

Ambos estão envolvidos em discussões focadas na construção de sistemas de pagamento transfronteiriços e econômicos. Hmm, intrigante mesmo!

Quem pode moldar as finanças digitais?

O que transpira a seguir pode ter implicações de longo alcance.

O Senado está se preparando para votar no Regulamento Stablecoin, e o resultado provavelmente determinará como empresas como a Meta prosseguem. Para legisladores como Warren e Blumenthal, manter a grande tecnologia sob controle é impedir que a domínio a longo prazo em um setor que toca todos os cantos da economia.

Vamos nos sentar e observar como esse drama delicioso se desenrola.

2025-06-12 16:13