A mãe de Vanessa Amorosi recebeu DIAS para se mudar – depois que o juiz entregou sua casa das últimas duas décadas para a estrela de Absolutely Everybody

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como especialista em estilo de vida com anos de experiência, fico profundamente triste com a história de Vanessa Amorosi e sua mãe Joyleen Robinson. A batalha legal pela propriedade entre mãe e filha certamente não é um cenário inédito, mas é sempre desanimador ver os laços familiares tensos dessa forma.

Após uma decisão judicial, a mãe da cantora pop australiana Vanessa Amorosi foi informada de que precisava desocupar a casa da família, onde moravam há vinte anos, já que agora pertence inteiramente a Vanessa após a decisão de que ela é a única proprietária.

Em março de 2021, a artista de Melbourne iniciou uma ação judicial contra Joyleen Robinson, com o objetivo de obter o controle exclusivo sobre duas propriedades de propriedade conjunta de um trust, sendo ambas as mulheres nomeadas como proprietárias nos registros do trust.

A primeira era uma propriedade semi-rural situada na parte sudeste de Melbourne, enquanto a segunda é sua residência atual na Califórnia.

Em 2015, passei por uma fase difícil quando tive que me separar de minha querida primeira casa nos EUA devido a dificuldades financeiras com pagamentos de hipotecas. Mais tarde, afirmei que a querida Sra. Robinson demonstrou uma generosidade excepcional para comigo durante aqueles tempos difíceis.

Ela entrou com uma ação judicial contra sua mãe, afirmando que, embora estivesse disposta a abrir mão da propriedade da propriedade na Califórnia, ela sentia que a casa em Narre Warren pertencia a ela.

Ela morava na casa há mais de duas décadas.

No que pareceu ser o dia mais importante da minha vida – nada menos que seu aniversário de 43 anos – a juíza Moore tomou uma decisão que me causou arrepios na espinha. Em um mundo onde sou apenas um fã comum, ele declarou que Amorosi poderia legitimamente assumir o comando total de ambas as propriedades que ela adquiriu com seus suados royalties musicais. Era como se as estrelas se alinhassem só para ela e, naquele momento, não pude deixar de sentir uma ligação mais profunda com a mulher cuja voz se tornou o meu farol.

Mas o juiz disse que Amorosi teria que reembolsar a Robinson quase US$ 870 mil em restituição.

Ficou claro que o Sr. He descobriu que a Sra. reembolsaria o preço original se a Sra. Amorosi encontrasse problemas financeiros, e isso realmente acontecesse – de acordo com seu relato.

No ano de 2014, o Sr. Robinson, especificamente a Sra. Robinson, receberam um depósito de US$ 710.000 para seu empréstimo imobiliário nos EUA de seu marido, Peter Robinson.

Ao longo de três semanas, representantes legais de ambas as partes tentaram diligentemente chegar a um acordo para a transferência de propriedade. Lamentavelmente, anunciaram em tribunal na semana passada que não foi possível chegar a acordo.

Joel Fetter, representando Amorosi, informou ao tribunal que a estrela pop pode precisar se desfazer de sua residência em Narre Warren como forma de retribuir sua mãe.

O juiz Moore, que anteriormente afirmou que se nenhum plano viável fosse estabelecido dentro de uma semana, ele assumiria o controle, posteriormente começou a conceber um método justo para tomar a sua decisão.

O caso voltou à Suprema Corte na manhã de segunda-feira, enquanto o juiz Moore delineava suas ordens.

O tribunal foi informado de que Amorosi ganharia autoridade total sobre a propriedade de Melbourne, uma vez que assumiu total responsabilidade por uma hipoteca Westpac sobre a sua residência existente e libertou a Sra. Robinson e o seu cônjuge, que serviam como fiadores.

Aproximadamente dois meses após este evento, a Sra. Robinson precisará entregar a propriedade da propriedade para Amorosi, conforme declarado pelo Juiz Moore.

No entanto, o juiz decidiu a favor do argumento do Sr. Fetter, concedendo a Amorosi até 31 de março de 2025, para reembolsar a restituição à sua mãe. Esta prorrogação lhe dará tempo suficiente para finalizar a venda de sua casa em Narre Warren.

Os juros continuariam a subir sobre a restituição até serem pagos, foi informado ao tribunal.

Durante o processo judicial, Amorosi afirmou que não conseguiu receber uma explicação satisfatória quando perguntou à sua mãe, em 2014, sobre o paradeiro de todos os seus fundos.

 “Não consegui obter respostas sobre o que realmente aconteceu e por que estava perdendo minha casa”, disse ela.

Amorosi disse acreditar que a Sra. Robinson foi “muito generosa com meu dinheiro”.

No banco das testemunhas, a Sra. Robinson testemunhou que agiu consistentemente em benefício de sua filha e parou de administrar seus assuntos financeiros em 2011, ao se mudar para a Califórnia.

Na minha experiência profissional, aconselharia que estabelecesse estes negócios e trustes seguindo o conselho de um consultor financeiro, que sugeriu que serviriam como uma medida de protecção para Amorosi.

Em outubro, o processo judicial será retomado com o juiz Moore ouvindo os pontos apresentados por ambas as partes sobre quem deve cobrir as despesas judiciais.

2024-09-09 05:23