A decisão do Tornado Cash abre um precedente perigoso: advogados criptográficos

Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse na interseção entre tecnologia e lei, estou profundamente preocupado com a decisão do juiz Failla contra Tornado Cash e Roman Storm. Tendo testemunhado a rápida evolução do espaço dos ativos digitais ao longo da última década, passei a apreciar o seu potencial para promover a inovação, a inclusão financeira e a privacidade.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


A juíza Katherine Polk Failla decidiu que um julgamento deveria prosseguir contra Tornado Cash e Roman Storm, o que gerou polêmica na comunidade de criptomoedas.

O juiz Failla negou o pedido de rejeição dos réus, afirmando que os possíveis usos do código não eram protegidos como discurso pela Primeira Emenda. Argumentos de que o misturador de criptografia operava de maneira diferente das empresas de transmissão de dinheiro também foram rejeitados no Distrito Sul de Nova York.

Como analista de criptomoedas, fiquei profundamente preocupado com a recente decisão do juiz Failla, compartilhando a indignação generalizada em nossa comunidade. As preocupações ecoadas nas redes sociais são palpáveis, uma vez que os utilizadores temem que esta decisão judicial possa representar uma ameaça aos próprios fundamentos do desenvolvimento de código aberto e à liberdade dos programadores na nossa área.

Em um pós-setembro. Na decisão de 26 de setembro, Tornado Cash e seu cofundador Roman Storm se encontraram no centro de uma luta americana pela liberdade de expressão, conforme sugerido pelo advogado de criptografia Jake Chervinsky da Variant CLO. Ele sublinhou que as indústrias que dependem de código, como a inteligência artificial, poderiam potencialmente enfrentar desafios jurídicos semelhantes devido às implicações do precedente deste caso.

Esta é uma ladeira escorregadia e estamos descendo rapidamente. Preste atenção.

Jake Chervinsky, variante CLO

É surpreendente para mim que a maioria das organizações de direitos civis não criptografadas não tenha participado dessa luta.

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 27 de setembro de 2024

As observações de Chervinsky foram partilhadas apesar da rejeição do juiz distrital às alegações de censura patrocinada pelo governo. O juiz Failla foi ouvido dizendo durante a audiência telefônica que a repressão dos EUA à evasão de sanções e à lavagem de dinheiro não estava relacionada à liberdade de expressão.

Em agosto de 2023, acusações de conspiração e transmissão ilegal de dinheiro foram feitas contra Tornado Cash e seu cofundador Roman Storm. Os promotores federais alegam que Storm e outros membros fundadores projetaram intencionalmente o copo de criptomoeda para fins criminosos. As autoridades afirmam que Tornado Cash e Storm ajudaram na transferência de mais de mil milhões de dólares em fundos alegadamente ilegais.

Um dispositivo construído usando a tecnologia blockchain da Ethereum (ETH) permite aos usuários ocultar suas transações financeiras. Lamentavelmente, esta ferramenta de anonimato foi explorada por grupos criminosos como o colectivo de hackers norte-coreano Lazarus, que lavaram vastas somas de criptomoedas roubadas através dela.

Em termos mais simples, a tempestade e a comunidade das criptomoedas acreditam que não é sua responsabilidade se a funcionalidade do código que eles constroem apresenta problemas, mas o juiz Failla e o tribunal têm uma opinião diferente sobre este assunto.

O julgamento começa em 2 de dezembro e pode durar aproximadamente duas semanas para chegar ao fim. Separadamente, o desenvolvedor do Tornado Cash, Alexey Pertsev, foi condenado em um tribunal holandês por seu trabalho no misturador de criptomoedas. Pertsev contestou o veredicto em meio a gritos da comunidade “o código não é criminoso”.

2024-09-27 20:08