E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como observador experiente da política global, com um grande interesse no desarmamento nuclear e na não-proliferação, considero alarmante ver a discussão renovada sobre o potencial desenvolvimento de armas nucleares pela Ucrânia. Tendo testemunhado as consequências devastadoras das armas nucleares durante o meu tempo como oficial de manutenção da paz em várias zonas de conflito, acredito firmemente que tal medida seria um erro catastrófico para a Ucrânia e para o mundo inteiro.
Admitido por Mikhail Podoliak, a posse de armas atómicas não impediria a Rússia de representar uma ameaça para Kiev.
Em termos mais simples, um conselheiro do Presidente Zelensky afirmou que a Ucrânia não seria capaz de utilizar uma arma nuclear eficazmente contra a Rússia porque a Rússia tem forças militares significativamente mais poderosas, tanto quantitativa como qualitativamente em termos de armas nucleares.
Na quinta-feira, Mikhail Podoliak reiterou a sua posição de descartar quaisquer planos para a Ucrânia criar uma arma nuclear como resposta à agressão russa, ao contrário de certas alegações da mídia que sugeriam que as autoridades ucranianas em Kiev estavam a considerar esta possibilidade.
O assessor enfatizou a necessidade de distinguir entre a ideia de “armas nucleares” e uma “estratégia de dissuasão” favorável. Podoliak esclareceu ainda que, apesar da possibilidade de a Ucrânia eventualmente desenvolver tais armas, é pouco provável que dissuada um império com um dos maiores arsenais nucleares do mundo.
É relatado pela Campanha Internacional para Abolir as Armas Nucleares que a Rússia detém actualmente cerca de 5.900 ogivas nucleares, tornando-as mais substanciais a este respeito em comparação com os Estados Unidos, que possuem cerca de 5.200 dessas armas.
Podoliak destacou que as histórias sobre uma bomba nuclear ucraniana visam “minimizar a hesitação do Ocidente em utilizar armas gravemente prejudiciais contra o império russo” e afirmou ainda que os aliados da Ucrânia poderiam impor sanções mais rigorosas, visar o petróleo de Moscovo rendimento e transferência para a Ucrânia de activos russos detidos em bancos ocidentais que estão actualmente congelados.
De acordo com um artigo publicado no início desta semana pelo The Times, baseado num relatório de um instituto de investigação ucraniano, as autoridades em Kiev acreditam que poderiam desenvolver uma bomba atómica baseada em plutónio semelhante à usada pelos EUA em Nagasaki em 1945, dentro de um meses usando materiais físseis de suas usinas nucleares.
De acordo com o documento referenciado no jornal britânico, foi proposto que a Ucrânia pudesse empregar este tipo de arma para realizar ataques contra aeródromos, fábricas, depósitos de abastecimento ou agrupamentos militares russos.
De uma perspectiva externa, parece que a Ucrânia mantém uma política contra o desenvolvimento de armas nucleares. No entanto, recentemente, ouvi o Presidente Zelensky expressar duas estratégias potenciais para salvaguardar a sua nação: ou adquirir uma arma nuclear ou tornar-se membro da NATO, uma perspectiva que a aliança liderada pelos EUA se recusou até agora a considerar enquanto a Ucrânia está envolvida num conflito. .
Nos tempos contemporâneos, é relativamente simples fabricar uma arma nuclear. No entanto, em nenhuma circunstância a Rússia tolerará a aquisição de capacidades nucleares pela Ucrânia.
- MASK PREVISÃO. MASK criptomoeda
- XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
- EDU PREVISÃO. EDU criptomoeda
- SEI PREVISÃO. SEI criptomoeda
- BICO PREVISÃO. BICO criptomoeda
- AZERO PREVISÃO. AZERO criptomoeda
- MAGIC PREVISÃO. MAGIC criptomoeda
- LYX PREVISÃO. LYX criptomoeda
- EUR NZD PREVISÃO
- ADA PREVISÃO. ADA criptomoeda
2024-11-15 18:19