Matthew Sigel aparece como um super-herói privado de cafeína para salvar a MicroStrategy das garras do caos jornalístico – sim, o NYT pode ter escorregado na própria casca de banana.
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!Então lá estávamos nós, cuidando da nossa vida, tomando café morno e fingindo entender Bitcoin, quando – BAM! – o New York Times deixa uma citação tão fora de contexto que poderia muito bem ter sido traduzida por pombo-correio. A citação? Do próprio Jan van Eck: “Ficámos afastados… É apenas publicidade.” Parece condenatório, certo? Como se VanEck estivesse evitando a MicroStrategy (MSTR) como se fosse um taco de rua questionável.
Mas espere. Reviravolta na história: essa citação não era sobre MSTR. Tratava-se das políticas internas da VanEck. O que significa que o Times acidentalmente construiu uma narrativa inteira sobre um mal-entendido tão profundo que faria um argumento do Google Tradutor parecer coerente. 🤦♂️
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Sigel entra em cena, a queda do microfone ocorre
Entra Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck e provavelmente a única pessoa que lê os arquivos da SEC por diversão. Ele nem precisava de capa. Ele apenas calmamente, ok, talvez um pouco sarcasticamente, pulou nas redes sociais e disse, em essência: “Hum, pessoal? Vocês estão errados. E também, nós dobramos. Ops.”
Porque aqui está o chute: enquanto o Times estava ocupado insinuando que VanEck era uma MSTR fria, VanEck estava, na verdade, comprando ações da MSTR como se estivessem na liquidação da Black Friday.
O fracassado New York Times tentou publicar um artigo de sucesso sobre a MicroStrategy esta manhã. Infelizmente para seus leitores, eles tiraram a citação descontroladamente do contexto. Quando ele disse “ficamos longe”, ele estava apenas falando sobre não transformar VanEck em um estilo MicroStrategy…
– matthew sigel, recuperando CFA (@matthew_sigel)
“Falhando no New York Times”? Ah, está ligado. 🍿
VanEck não apenas ficou, eles trouxeram lanches
Acontece que a VanEck não apenas manteve sua posição no MSTR. Isso impulsionou isso. Estamos falando de 284.000 ações agora. É como possuir uma pequena ilha no arquipélago Bitcoin. Ou pelo menos o suficiente para ser convidado para as interessantes assembleias de acionistas.
Eles também não possuem apenas ações ordinárias. Não, não. Eles também adquiriram ações preferenciais vinculadas diretamente ao balanço patrimonial apoiado pelo Bitcoin da MSTR. Isso é o equivalente financeiro a conseguir lugares na primeira fila e ao mesmo tempo possuir uma peça do sistema de som do show.
Por que? Porque Sigel e sua equipe realmente acreditam na estratégia. Enquanto o resto de nós ainda tenta explicar o Bitcoin aos nossos pais (“É como dinheiro, mas… digital?”), VanEck está silenciosamente construindo uma fortaleza feita de tijolos criptográficos.
Arquivos da SEC: porque confie, mas verifique
E antes que você pense que tudo isso é conversa fiada, os arquivos 13F estão aqui para calçar seus sapatos sensatos e confirmar: sim, VanEck ainda detém o MSTR. Sim, eles aumentaram a exposição. Não, eles não venderam tudo acidentalmente devido a um erro de digitação. (Embora sejamos honestos, isso teria contribuído para uma série dramática melhor.)
As ações preferenciais pagam distribuições fixas em dinheiro, o que é uma maneira elegante de dizer: “Aqui está a sua parte, agora, por favor, pare de pagar”. Essa estrutura permite que VanEck coma seu bolo Bitcoin e o coma muito bem, metaforicamente. Não sabemos o que eles realmente comem. Talvez couve. Eles parecem pessoas de couve.
Uma coisa é certa: apesar da confusão do Times, VanEck ainda está apostado. A confiança da empresa não vacilou. Na verdade, é aproveitar a confusão como um pai vendo as crianças discutindo sobre quem desligou o Wi-Fi.
Leitura relacionada:VanEck 2026 Q1 Outlook: Mercados de risco colocam Bitcoin e criptografia de volta em foco
- EUR CHF PREVISÃO
- está apenas na cabeça e não se repete no corpo. Evite usar ou para o título no corpo. Seção de análise técnica: Cada marcador pode ser uma piada engraçada. “A resistência primária está em US$ 1,88…” torna-se “Resistência em US$ 1,88 – porque o DOT aparentemente pensa que é um teto, não uma etiqueta de preço 🎩.” Talvez acrescente alguns comentários sarcásticos sobre a dinâmica do mercado. Certifique-se de que não haja descontos, apenas HTML. Use , , , etc. Mantenha a estrutura, mas torne o texto rápido e bem-humorado. Além disso, verifique se todos os pontos de dados originais estão incluídos, mas formulados com o talento de Mel Brooks. Por fim, verifique se o título é único no corpo. Não tenha nenhum cabeçalho repetindo isso. Adicione alguns emojis aos parágrafos e listas onde fizer sentido. Certifique-se de que o humor seja alegre e sarcástico, sem ser ofensivo. Feito!Fim do pensamento (16,64s) O DOT de Polkadot sofre um derramamento: é um colapso do mercado ou apenas um dia ruim? 😱
- Zelensky nomeia ministro da Defesa para novo cargo
- USD PHP PREVISÃO
- A Vingança da Baleia Branca: triunfos simbólicos de US$ 50 milhões!
- Tango de amor e ódio do BTC com US$ 94 mil: Baleias dançam em uma navalha! 🐳📉
- PEPE PREVISÃO. PEPE criptomoeda
- A resposta ao ataque de Kiev à residência de Putin não será diplomática – Moscou
- Monero Bulls corre em direção a um novo ATH – isso é real? 😂
- SKY PREVISÃO. SKY criptomoeda
2026-01-18 14:14