O que aconteceu com a decisão da Califórnia em 2020 de colocar registros de saúde no Blockchain?

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

O que aconteceu com a decisão da Califórnia em 2020 de colocar registros de saúde no Blockchain?

Como analista com experiência em tecnologia e saúde, considero intrigante o uso proposto da tecnologia blockchain para registros de saúde durante a pandemia de Covid-19. Embora a ideia não tenha sido implementada devido a preocupações com a privacidade e reações públicas, ela mostra o potencial desta tecnologia inovadora no domínio da saúde.

Em agosto de 2020, a pandemia de Covid-19 atingiu o seu auge. Como resultado, vários países impuseram confinamentos, limitando o acesso dos seus cidadãos a várias áreas públicas. A expectativa era grande pelas vacinas anunciadas pelas empresas farmacêuticas, mas a primeira dose nos EUA só seria distribuída em dezembro daquele ano.

Apesar disso, os legisladores regionais e os órgãos administrativos procuraram métodos para controlar o surto da doença enquanto reabriam o país. A legislatura da Califórnia apresentou uma possibilidade: proteger os dados de saúde dos cidadãos numa blockchain.

O que aconteceu com a decisão da Califórnia em 2020 de colocar registros de saúde no Blockchain?

Como pesquisador que estuda medidas de controle de acesso para vários locais, recomendo a coleta de dados sobre o histórico de infecção por coronavírus e registros de vacinação dos indivíduos. Ao fazer isso, podemos garantir processos de triagem precisos e eficientes. Esta informação seria crucial para determinar a elegibilidade de um indivíduo para entrar em locais específicos com base no seu estado de vacinação.

Os legisladores sustentaram que esta acção permitiria a reabertura de empresas específicas em condições restritas, reduzindo assim o risco de infecção e, simultaneamente, concedendo aos indivíduos imunizados a liberdade de explorar locais seleccionados.

As organizações de defesa contestaram que esta acção constituísse uma violação das liberdades civis dos cidadãos. Adam Schwartz, consultor jurídico da organização de direitos digitais Electronic Frontier Foundation, manifestou preocupação de que tal medida concederia acesso a indivíduos não autorizados, incluindo aqueles sem conhecimentos médicos, a registos de saúde privados.

Como pesquisador que estuda a legislação proposta, expressei preocupação com as implicações potenciais do projeto de lei, referindo-me a ele como um “desenvolvimento desconcertante”. Argumentei que esta abordagem prejudicaria os indivíduos que não podiam pagar testes frequentes e enfatizei a característica única da blockchain, que não permite que falsos diagnósticos sejam eliminados ou ignorados. Felizmente, a oposição pública impediu que o projeto de lei fosse promulgado, mas abriu caminho para possibilidades intrigantes na aplicação da tecnologia blockchain de maneiras inovadoras.

A maioria das pessoas associa blockchain a criptomoedas – sistemas de dinheiro digital, como o Bitcoin, que podem ser transferidos entre partes usando carteiras e comprados por meio de exchanges. No entanto, a essência do blockchain reside na sua função como um sistema de manutenção de registros digitais. Numerosas criptomoedas servem como métodos de pagamento para acessar os serviços deste livro-razão distribuído. Blockchain possui recursos como anonimato, descentralização, segurança e privacidade.

Esses atributos distintos alimentaram a adoção generalizada de criptomoedas como opção de pagamento preferencial em vários setores, como jogos, jogos de azar, varejo e imobiliário. Por exemplo, os casinos Bitcoin proporcionam anonimato ao permitir que os utilizadores se inscrevam sem revelar informações pessoais, aumentando assim a privacidade e a segurança. Além disso, a tecnologia blockchain subjacente facilita transações rápidas, tornando-a ideal para jogos de azar baseados em criptografia e negócios de comércio eletrônico. As criptomoedas expandiram o seu alcance para além dos mercados financeiros, permitindo aos utilizadores pagar despesas de viagem ou mesmo comprar carros, destacando a sua crescente utilidade na nossa vida quotidiana.

Como analista de blockchain, percebi que, apesar da incerteza em torno dos registros das vacinas contra a Covid, o setor de saúde tem explorado ativamente o uso da tecnologia blockchain. A necessidade de registos de pacientes seguros e acessíveis é crucial nos cuidados de saúde, mas manter a privacidade é fundamental. Arika, uma empresa de tecnologia com sede na Califórnia, fornece uma solução através de sua plataforma blockchain. Em vez de armazenar dados pessoais ou de saúde, o seu sistema autentica e verifica as informações trocadas entre pacientes e prestadores de cuidados de saúde. Ao fazê-lo, contribuem para a lista crescente de empresas que utilizam esta tecnologia inovadora para benefícios individuais.

Em 2022, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, vetou o projeto de lei AB 2004 relativo aos registros de saúde, apesar das críticas anteriores do setor de criptomoedas por sua rejeição de um projeto de lei relacionado que visava expandir o uso da indústria como ferramenta de investimento e transação. Enquanto isso, durante o auge da pandemia do coronavírus, ele também rejeitou a proposta de utilizar a tecnologia blockchain para compartilhar registros da Covid.

Simultaneamente, apresentou um projeto de lei que visa permitir o armazenamento, transmissão e recepção digital de documentos pessoais, como certidões de nascimento e casamento. Esta proposta tornaria desnecessário que os indivíduos mantivessem cópias físicas desses registros. Caso surja a necessidade de apresentá-los, eles poderão compartilhar facilmente as informações em uma rede blockchain, agilizando e agilizando assim o processo.

2024-07-03 15:12