SEC registra reclamação contra Consensys sobre transações criptográficas não registradas

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


SEC registra reclamação contra Consensys sobre transações criptográficas não registradas

Como analista com vasta experiência na indústria de criptografia, considero o processo da SEC contra a Consensys Software Inc. um desenvolvimento significativo que ressalta o crescente escrutínio regulatório neste espaço. As alegações de atividades de corretoras não registradas e de oferta de títulos não registrados por meio de plataformas MetaMask Swaps e Staking são sérias e podem ter implicações de longo alcance para toda a indústria.


A Securities and Exchange Commission (SEC) acusou a Consensys Software Inc. de operar como uma corretora não registrada e vender títulos não registrados por meio de suas plataformas MetaMask Swaps e Staking em uma ação movida no Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Leste de Nova York. Este incidente destaca a crescente atenção regulatória ao setor criptográfico e a necessidade de adesão às regulamentações federais.

Continue lendo para saber mais detalhes sobre o arquivamento na SEC! 

Consensys e MetaMask: uma visão geral 

Como analista experiente, eu reformularia da seguinte forma: descobri que a Consensys, fundada em 2014 e legalmente reconhecida como uma corporação de Delaware em 2020, projetou uma série de soluções focadas em ativos criptográficos sob a marca MetaMask. Especificamente, o MetaMask Swaps serve como intermediário digital para a execução de transações em títulos criptográficos, enquanto o MetaMask Staking fornece acesso a oportunidades de investimento, como os programas de staking Lido e Rocket Pool.

Alegações da SEC de atividades não registradas contra a Consensys 

Desde outubro de 2020, a SEC afirma que a Consensys tem funcionado como uma corretora não registrada, fornecendo serviços de MetaMask Swaps. Durante este período, ocorreram mais de 36 milhões de transações de criptoativos, com pelo menos 5 milhões envolvendo títulos. Além disso, a partir de janeiro de 2023, a empresa é acusada de oferecer e vender títulos sem registo através da sua plataforma MetaMask Stake. Esta plataforma supostamente facilitou investimentos em programas como Lido e Rocket Pool.

Detalhes sobre trocas MetaMask 

Os MetaMask Swaps permitem que os investidores convertam uma criptomoeda em outra, recorrendo a um conjunto de fornecedores terceirizados para obter as melhores taxas de câmbio. A Consensys facilita essas transações em nome dos investidores, cobrando taxas de transação, e executou diversos negócios por meio desta plataforma.

O papel do piqueteamento MetaMask 

A Consensys permite que os investidores participem de iniciativas de piquetagem Ethereum, como Lido e Rocket Pool, por meio do MetaMask Staking. Nestes esquemas, os contribuidores transferem ETH, que é então combinado com o ETH de outros investidores para criar uma participação comunitária na rede Ethereum. Como recompensa pela sua participação, os investidores recebem novos ativos criptográficos como stETH e rETH. Esses tokens representam sua participação no pool de apostas e suas recompensas associadas. Notavelmente, estes tokens negociáveis ​​oferecem maior liquidez em comparação com a aposta direta.

Violações e implicações legais 

A SEC alega que as ações da ConsenSys violam as leis federais de valores mobiliários devido à falta de registro como corretora e à oferta e venda não registrada de valores mobiliários. A denúncia sublinha a importância da transparência e da protecção dos investidores, sublinhando que as acções da ConsenSys deixaram os investidores sem as salvaguardas essenciais oferecidas pelo registo.

Alívio procurado pela SEC

Como investigador que estuda este desenvolvimento, posso partilhar que a Securities and Exchange Commission (SEC) iniciou uma acção judicial contra a Consensys, com o objectivo de garantir uma liminar permanente que interrompa as suas alegadas actividades não conformes. Além disso, a SEC busca penalidades monetárias civis e medidas adicionais conforme determinado pelo tribunal. Este caso ressalta as complexidades regulatórias contínuas na indústria de criptografia e a importância de aderir às leis federais de valores mobiliários.

Do meu ponto de vista como pesquisador que estuda o setor de ativos criptográficos, a ação da SEC contra a ConsenSys representa um ponto de viragem crucial na arena regulatória para tais negócios. À medida que a nossa indústria continua a desenvolver-se, é essencial que as empresas se adaptem e cumpram o complexo quadro regulamentar, salvaguardando simultaneamente os interesses dos investidores.

2024-06-29 10:38