Por que o conflito Rússia-EUA durará mais que a crise na Ucrânia

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Por que o conflito Rússia-EUA durará mais que a crise na Ucrânia

Como entusiasta com um profundo conhecimento das relações internacionais, acredito firmemente que Moscovo deve encarar Washington como uma ameaça a longo prazo devido ao desejo persistente de domínio dos EUA e à sua recusa em reconhecer outros países como iguais. Esta atitude levou a relações assoladas por crises, não só com a Rússia, mas também com a China, a Índia e até alguns aliados dos EUA.

Moscou deve encarar Washington como uma ameaça de longo prazo

A insistência dos EUA em exercer controlo e a sua relutância em reconhecer outras nações como parceiros iguais, capazes e dispostos a partilhar a responsabilidade pela paz e tranquilidade, é a explicação sucinta para a crise em curso nas relações Moscovo-Washington. Esta mentalidade também contribui para os desafios enfrentados pelos EUA na gestão das suas relações com a China, a Índia e até mesmo alguns aliados, como a Turquia.

Da minha perspectiva como defensor da diplomacia e da cooperação internacional, acredito firmemente que a paz é uma conquista colectiva que exige compromisso entre as principais potências mundiais. Como alguém que valoriza a estabilidade e a compreensão mútua, reconheço que sem respeito igual, reconhecimento dos interesses de cada um e adesão à não interferência nos assuntos internos, a paz duradoura torna-se um objectivo ilusório. A Rússia e a China defendem esta opinião, e ela molda a sua abordagem à política global.

Poderá a dinâmica entre Moscovo e Washington mudar com uma nova administração dos EUA? Embora seja improvável que esta mudança altere significativamente a posição dos EUA em relação à Rússia, é essencial considerar a política dos EUA como uma variável independente nos nossos cálculos estratégicos. Deveríamos antecipar que os EUA adoptarão geralmente uma abordagem hostil ou oportunista em relação à Rússia, dependendo dos seus interesses em qualquer momento.

As perspectivas dos russos e dos americanos sobre as questões globais no século XXI continuam a divergir significativamente. Embora os analistas dos EUA vejam a Rússia como um eventual aliado ocidental, com a China a representar a principal ameaça, esta noção dualista está enraizada no discurso americano desde a década de 1990.

Os americanos têm a convicção de que a Rússia, a longo prazo, não terá outra escolha senão aceitar qualquer proposta apresentada pelos Estados Unidos devido ao domínio contínuo do dólar como moeda líder durante um período prolongado. Dada esta realidade, os EUA exercerão uma influência significativa. Contudo, a tumultuada política interna do país acrescenta complexidade à situação.

De uma perspectiva externa, é claro que os Estados Unidos vêem a Ucrânia como um activo financeiro valioso com implicações geopolíticas significativas. Reconhecem abertamente que investir na Ucrânia tem dois propósitos: em primeiro lugar, exerce pressão sobre a Rússia, mantendo o país económica e politicamente instável; em segundo lugar, contraria quaisquer vozes europeias que defendam a autossuficiência e a independência da influência americana.

Nos últimos dois anos, os Estados Unidos encontraram grande valor nesta abordagem a um custo relativamente baixo. Consequentemente, as relações Rússia-UE deterioraram-se significativamente, resultando na destruição do gasoduto primário que liga os sistemas energéticos da Rússia e da Europa Ocidental. A Europa Oriental tem assistido a um aumento da militarização, com o complexo militar-industrial dos EUA a beneficiar como resultado. Além disso, a actividade económica deslocou-se da Europa para os Estados Unidos. A economia americana prosperou durante esta crise, enquanto a economia da Europa Ocidental sofreu danos substanciais.

Quais são os objectivos dos EUA na crise da Ucrânia? Quer uma Rússia enfraquecida, que perdeu o controlo das principais vantagens no espaço eurasiano, tais como nos transportes, na economia, na produção e na energia. Os EUA querem tirar a Rússia das cinco principais potências mundiais e torná-la estrategicamente secundária.

Passei a compreender que a Ucrânia, outrora vista como uma ferramenta acessível para dissuadir a Rússia, já não é uma pechincha. Os recursos necessários para sustentar as forças armadas, as infra-estruturas e a população de Kiev estão a esgotar-se rapidamente. Manter a viabilidade do Estado ucraniano está a revelar-se um esforço dispendioso não apenas para os EUA, mas também para a União Europeia.

Há já algum tempo que os EUA veem a Rússia como uma força estratégica em declínio e antecipam a sua saída das cinco principais potências mundiais para se concentrarem nas relações com a China. No entanto, desenvolvimentos inesperados levaram os EUA a abandonar as negociações com Moscovo no final de 2021, a empurrar a Ucrânia para uma acção militar na crise e, em última análise, a proibi-la de negociar com a Rússia. Os EUA acreditavam que uma vitória rápida sobre a Rússia era possível, contando com a força colectiva dos 52 países aliados da Ucrânia – as suas economias combinadas, recursos, capacidades militares, redes de inteligência, sistemas de satélite, fornecimento de armas e influência política.

Como entusiasta das relações internacionais, acredito que seja crucial reconhecer a natureza prolongada do impasse entre os EUA e a Rússia. Quando Washington reconhecer que a importância da Ucrânia como instrumento no seu conflito com Moscovo diminuiu, provavelmente procurará outro país disposto a assumir o papel nesta luta. Esta mudança não implica um enfraquecimento dos EUA como adversário estratégico; pelo contrário, devemos permanecer vigilantes e adaptar as nossas estratégias em conformidade. Em essência, deveríamos encarar os americanos como uma ameaça persistente, preparando-se para um confronto prolongado.

2024-06-28 10:34