Greenpeace: As empresas de mineração de Bitcoin estão escondendo dados de energia, Wall Street é responsável

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista com formação em finanças e ciências ambientais, considero profundamente preocupante o relatório do Greenpeace sobre a responsabilidade de Wall Street na mineração de criptografia. A correlação entre a mineração de bitcoins e o uso excessivo de energia global não é apenas alarmante, mas também sublinha a necessidade de responsabilidade financeira e transparência.


Um relatório recente do Greenpeace defende a responsabilização de Wall Street pelo alto consumo de energia ligado à mineração de Bitcoin na indústria de criptografia.

O Greenpeace afirma que o setor de mineração de Bitcoin (BTC) amadureceu e se tornou uma indústria substancial, com instituições financeiras convencionais liderando o processo, comprando e gerenciando vastas operações, consumindo grandes quantidades de energia no processo.

Como investidor em criptografia em 2023, encontrei alguns dados impressionantes sobre o consumo de energia da mineração de Bitcoin. Aproximadamente 121 TWh de eletricidade foram utilizados globalmente para este processo, o que equivale a toda a indústria de mineração de ouro ou às necessidades elétricas de um país como a Polónia. Este uso massivo de energia levou os especialistas a levantarem preocupações sobre as substanciais emissões de carbono produzidas por estas instalações. Em essência, eles consomem tanta eletricidade quanto uma cidade pequena.

“Embora o Bitcoin pareça autossuficiente em relação às finanças convencionais, o setor mantém laços significativos com os sistemas financeiros tradicionais”, afirmou o relatório, “já que as empresas de mineração dependem desses sistemas para garantir o financiamento e facilitar a troca e o investimento do Bitcoin”.

Suporte TradFi para mineração BTC

Como investidor em criptografia, encontrei vários relatórios enfatizando o papel significativo desempenhado pelas instituições financeiras convencionais na sustentação da mineração de Bitcoin. Estas entidades dependem em grande parte do financiamento de bancos, empresas de gestão de activos, seguradoras e capitalistas de risco para estabelecer e gerir eficazmente os seus negócios mineiros.

No relatório descoberto em 2022, Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard e MassMutual emergiram como os principais financiadores das emissões de carbono da mineração de Bitcoin, contribuindo coletivamente para aproximadamente 1,7 milhão de toneladas métricas de CO2. Este montante equivale ao consumo de electricidade de cerca de 335.000 lares americanos médios num ano.

As operações de mineração de Bitcoin administradas pela Marathon Digital, Hut 8, Bitfarms, Riot Platforms e Core Scientific produziram coletivamente emissões de gases de efeito estufa equivalentes às de aproximadamente onze usinas de energia movidas a gás natural.

O impacto ambiental do Bitcoin 

A análise revelou que o impacto do Bitcoin no meio ambiente, em relação ao seu valor de mercado, é semelhante ao da produção de carne bovina e da extração de gás do petróleo bruto. Além disso, foi observado no relatório que as consequências ambientais da indústria Bitcoin tornaram-se mais severas à medida que esta se expandiu.

O Bitcoin depende fortemente do consumo de eletricidade devido à sua natureza descentralizada e ao mecanismo de consenso de Prova de Trabalho (PoW) que emprega. Ao contrário das moedas tradicionais, as transações de bitcoin são registadas num livro digital sem o envolvimento da autoridade central. O PoW exige que os mineradores gastem energia considerável resolvendo algoritmos intrincados, levando a um alto uso de eletricidade.

“O imenso consumo de energia dos mineradores de criptomoedas está colocando uma pressão significativa nas redes elétricas nos Estados Unidos e em outros lugares. Numa época em que a eletricidade é essencial para alimentar a eletrificação de residências, transportes e manufatura para ajudar a cumprir as metas climáticas globais, esses mineradores estão retirando recursos valiosos.”

Responsabilidade financeira

O relatório argumentou que Wall Street, os financiadores convencionais e as instituições bancárias têm uma responsabilidade maior pela discrepância energética percebida do que os próprios mineradores de Bitcoin. O Greenpeace sustentou que estas entidades incentivam inadvertidamente os mineiros a consumir mais energia através de incentivos fiscais e vantagens financeiras.

Como analista, eu diria o seguinte: As empresas mineiras necessitam de apoio financeiro dos bancos e gestores de activos para as suas operações. Felizmente, tanto Wall Street como o sector bancário demonstraram interesse, ansiosos por garantir uma parte dos lucros.

Soluções

O Greenpeace defendeu maior transparência por parte das instituições financeiras em relação aos seus incentivos ambientais, visando minimizar quaisquer danos potenciais causados ​​por tais incentivos.

Como um investidor responsável em criptografia, acredito que é crucial que os mineradores de Bitcoin sejam transparentes sobre seu consumo de energia e pegada de carbono. Afinal, queremos garantir que os nossos investimentos estejam alinhados com práticas sustentáveis. Portanto, apoio a recomendação do relatório de que os mineiros divulguem esta informação.

Os mineiros de Bitcoin foram instados a contribuir razoavelmente para as despesas de electricidade, lidar com a pressão sobre as redes eléctricas, diminuir as emissões de gases com efeito de estufa, conservar a água e minimizar os distúrbios nas comunidades vizinhas. Foi apresentada uma proposta para adotar um mecanismo de consenso alternativo para o Bitcoin, com o objetivo de substituir o seu atual modelo de prova de trabalho que exige energia e mitigar as preocupações ambientais associadas a ele.

2024-06-17 20:14