Ministro nigeriano defende julgamento do executivo detido da Binance em meio a protestos de legisladores dos EUA

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse no cenário regulatório global, acompanho de perto a saga em andamento entre as autoridades dos EUA e da Nigéria em relação à detenção do executivo da Binance, Tigran Gambaryan. As últimas declarações do Ministro da Informação da Nigéria, Mohammed Idris, acrescentaram outra camada a esta questão complexa.

Em resposta à pressão dos legisladores dos EUA pedindo ao presidente Joe Biden que repatriasse o executivo detido da Binance, Tigran Gambaryan, o Ministro da Informação da Nigéria, Mohammed Idris, emitiu um comunicado.

De acordo com a declaração de Idris, o julgamento de Gambaryan respeitou todos os devidos processos em todas as fases.

“Os procuradores estão confiantes no seu caso com base nas provas recolhidas”, acrescentou o ministro.

O ministro divulgou que a próxima audiência está marcada para 20 de junho de 2024.

O juiz reconheceu que a Binance teria a chance de apresentar seu caso ao tribunal em relação às acusações. Ele caracterizou as acusações contra a Binance como ofensas financeiras graves.

Como investidor em criptografia, percebi que os legisladores dos EUA adotaram uma postura diferente em relação às alegações contra o chefe de conformidade com crimes financeiros da Binance. Eles expressaram sua convicção de que essas acusações são infundadas.

As observações do ministro nigeriano podem ser vistas como uma reacção às objecções expressas por doze políticos americanos numa carta publicada em 4 de Junho. Neste documento, expressaram a sua convicção de que Gambaryan foi injustamente detido sob custódia nigeriana.

Como investidor em criptografia, ouvi rumores de que uma carta, escrita principalmente por membros do congresso, acusava as autoridades nigerianas de tentativa de extorsão contra a Binance. Além disso, houve alegações de que o meu advogado, Gambarayan, teria sido negado o acesso a reuniões sem a presença de guardas armados ou de outros funcionários nigerianos.

O Ministro da Informação afirma que a Binance obteve acesso consular e todos os procedimentos legais consuetudinários foram observados de acordo com o Estado de direito durante esta situação.

Além disso, o ministro explicou que Gambaryan foi considerado um potencial fugitivo devido a este precedente. Especificamente, um executivo da Binance chamado Nadeem Anjarwalla já havia escapado das autoridades nigerianas em março. Atualmente procurado pela Interpol, o caso de Anjarwalla levantou preocupações sobre o potencial de Gambaryan também fugir, levando à negação da sua fiança em 17 de maio.

Anteriormente, num tribunal nigeriano, a defesa de Gambaryan argumentou que ele não deveria ser o único responsável pelas negociações comerciais da Binance. No entanto, os advogados que representam a Comissão de Crimes Económicos e Financeiros da Nigéria (EFCC) contestaram que a constituição permite processar executivos empresariais.

Como analista, eu reformularia a questão da seguinte forma: Em Fevereiro, Gambaryan, um cidadão americano, e eu, Anjarwalla, fomos detidos sob alegações de branqueamento de capitais e evasão fiscal. Embora eu tenha optado por escapar às autoridades partindo ilegalmente para o Quénia, Gambaryan continuou detido na famosa Prisão de Kuje.

Os legisladores enfatizaram na sua correspondência que a prisão foi construída especificamente para deter combatentes do ISIS. Eles imploram ao Presidente Biden que atribua o papel de Enviado Presidencial Especial para Assuntos de Reféns para gerir a situação de Gambaryan.

A carta também expressava preocupações sobre a saúde de Gamabaryan, revelando que ele havia adoecido com malária. No entanto, um mandato judicial para o tratamento médico necessário foi desconsiderado.

No momento da publicação, a Casa Branca não deu uma resposta oficial.

2024-06-06 12:52