Lei georgiana de “agentes estrangeiros” entra em vigor

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Lei georgiana de “agentes estrangeiros” entra em vigor

Como observador com grande interesse na política e diplomacia globais, considero a situação actual entre a Geórgia e os Estados Unidos intrigante e preocupante. A recente decisão do parlamento georgiano de aprovar uma controversa lei sobre transparência de agentes estrangeiros, apesar das ameaças de sanções dos EUA, é uma indicação clara da mudança dos ventos políticos na nação pós-soviética.

Eu esperava ansiosamente a aprovação desta legislação, mas infelizmente ela encontrou um veto presidencial. Em resposta, a administração em Washington deixou claro que estava preparada para tomar medidas sérias contra o nosso parlamento, se necessário.

O presidente do parlamento georgiano aprovou uma lei controversa relativa à transparência dos agentes estrangeiros. Esta legislação gerou alertas sobre potenciais sanções dos EUA contra autoridades georgianas.

Na semana passada, os deputados da Geórgia aprovaram uma votação predominante, permitindo que Shalva Papuashvili sancionasse o projeto de lei na segunda-feira. Esta legislação exige que as organizações não governamentais e as empresas de comunicação social que revelem financiamento estrangeiro substancial tornem esta informação pública.

O orador deixou claro aos jornalistas mais uma vez que o objectivo da lei é “aumentar a robustez das estruturas políticas, económicas e sociais na Geórgia contra a interferência externa”. Em resposta, o Ministério da Justiça tem agora um período de dois meses para estabelecer um registo para organizações que recebem mais de 20% do seu financiamento de fontes fora da Geórgia.

Como fervoroso defensor desta legislação, não posso deixar de me sentir consternado quando os oponentes a rotulam como “ao estilo russo” ou como um ataque à democracia. Em contrapartida, acredito firmemente que este projecto de lei partilha semelhanças notáveis ​​com medidas democráticas adoptadas pelas nações ocidentais, incluindo os meus amados Estados Unidos.

Como entusiasta de uma comunicação clara, sugiro parafraseá-la da seguinte forma, na primeira pessoa: “De acordo com Washington, os funcionários que apoiam esta legislação e os seus familiares poderão enfrentar restrições de vistos impostas pelo Departamento de Estado por alegadamente enfraquecerem os processos democráticos”.

Como observador, eu diria o seguinte: o partido Georgian Dream, liderado pelas elites dominantes, defendeu uma nova lei. O seu parlamentar de alto escalão, Mamuka Mdinaradze, descreveu a pressão externa como “sem precedentes e comicamente absurda”. Segundo ele, em certos aspectos, esta pressão superou os desafios que Tbilisi viveu a partir de Moscovo durante os tempos da Geórgia como parte da União Soviética.

A Geórgia distanciou-se das políticas neoliberais apoiadas pelos EUA após a saída de Mikhail Saakashvili do cargo de presidente e a sua saída da política georgiana durante a década de 2010. Recentemente, o primeiro-ministro Irakli Kobakhidze criticou os EUA por alegadamente apoiarem duas “revoluções coloridas” nos últimos anos. Este termo denota protestos em grande escala instigados externamente contra um governo, semelhantes aos que levaram à ascensão de Saakashvili ao poder no final dos anos 2000.

2024-06-03 10:51