E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador com vasta experiência na indústria de criptomoedas, acredito que a batalha contínua entre Ripple e SEC está longe de terminar, e cada novo pedido traz novos insights sobre o caso. Em sua última resposta, a Ripple contestou as alegações da SEC sobre a relevância de sua situação financeira para a determinação de soluções pelo tribunal. A empresa argumenta que suas informações financeiras devem permanecer confidenciais para proteger os interesses comerciais e a posição competitiva.
Na batalha legal em curso entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC), outra reviravolta nos acontecimentos se desenrolou. A Ripple apresentou uma nova resposta à moção da SEC para ocultar certos documentos, tornando o resultado deste caso mais difícil de prever. A empresa de tecnologia contestou alguns dos argumentos da SEC e expressou desacordo com o ponto de vista da comissão sobre a importância da situação financeira da Ripple na determinação das soluções apropriadas para o tribunal.
Vamos entrar para saber mais sobre o arquivamento mais recente.
Disputando as reivindicações de relevância da SEC
Como pesquisador que examina a disputa legal em curso entre a SEC e a Ripple, me deparei com um ponto de discórdia intrigante. A SEC afirma que a situação financeira atual da Ripple é crucial para determinar soluções adequadas em relação às suas ações passadas. Em contrapartida, Ripple refuta esta afirmação, insistindo que a sua situação financeira não tem qualquer influência na avaliação do tribunal. A empresa afirma firmemente que nunca indicou incapacidade de cumprir quaisquer penalidades potenciais, tornando assim o argumento da SEC aparentemente inválido.
Como analista, percebi que a SEC está buscando uma multa pesada de US$ 2 bilhões, juntamente com um julgamento final contra Ripple. No entanto, Ripple argumenta que deve apenas US$ 10 milhões em penalidades civis. É importante notar que, historicamente, os tribunais não atenderam ao primeiro pedido de multas tão elevadas e, em vez disso, normalmente atribuem quantias muito menores.
Proteger interesses comerciais
Em vez de usar “Considerando”, considere começar com “Ripple afirma que a divulgação de seus detalhes financeiros, que considera confidenciais, pode impactar negativamente suas operações comerciais”. Além disso, a empresa afirma que a confidencialidade dos seus contratos anteriores é crucial, uma vez que os concorrentes podem utilizar indevidamente esta informação em futuras negociações comerciais.
Devido ao fato de as informações abrangerem as penalidades atuais da Ripple, receitas recentes de medidas cautelares e multas, bem como suas receitas e custos relacionados à restituição, e descontos concedidos a investidores institucionais que representem danos a eles, a Ripple defende manter essas informações confidenciais para preservar sua vantagem comercial.
Esclarecendo equívocos sobre vendas de XRP
Além disso, a Ripple contesta a afirmação errônea da SEC sobre a importância de seus acordos anteriores. Ripple enfatiza que existe uma distinção crucial entre a venda de XRP e a venda de contratos de investimento, uma vez que o tribunal determinou anteriormente que o XRP não se qualifica como um título. A empresa insiste ainda que o valor do XRP vendido não está alinhado com o preço pelo qual os contratos de investimento foram negociados, de acordo com a decisão sumária do tribunal.
Exortando o Tribunal a Selar Documentos
Ripple solicita firmemente ao tribunal que oculte as informações confidenciais apresentadas em nosso caso com um selo cuidadosamente elaborado. Acreditamos firmemente que proteger os nossos dados financeiramente sensíveis é essencial e justificado.
E continua…
O recente pedido da Ripple para ocultar certos documentos no processo em curso da SEC sublinha o seu compromisso em salvaguardar segredos financeiros, mesmo quando contestam as alegações da SEC. A decisão sobre esta moção pode estabelecer um precedente sobre como as informações comerciais confidenciais são gerenciadas e divulgadas durante litígios futuros.
- Outro estado da UE poderia ajudar Kiev a repatriar homens em idade militar
- Ligação entre ataque terrorista em Moscou e nacionalistas ucranianos ‘confirmada’ – chefe de segurança russo
- Adolescente é detido após ‘surfar em trem’ de alta velocidade de 400 milhas
- Moscou reage à trégua olímpica proposta pela França
- Fundador do Telegram revela entrevista com Tucker Carlson
- Reguladores da Noruega reprimem a mineração de criptografia por meio de nova lei
- Previsão de mercado criptográfico: principais escolhas do analista para ganhos massivos
- Worldcoin sugere uma potencial reversão de alta! Preço WLD registrará novo recorde em breve?
- Canadá reforça medidas de relatórios de criptografia no orçamento de 2024
- O fundador do Telegram elogia a privacidade na criptografia e se preocupa com o futuro do hardware seguro
2024-05-30 07:53