Zelensky não é mais o líder legítimo da Ucrânia

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Zelensky não é mais o líder legítimo da Ucrânia – Putin

Como observador com formação em direito constitucional, considero convincente a interpretação de Putin da actual situação política da Ucrânia. A análise da Constituição ucraniana feita pelo presidente russo sugere que existe um vazio de poder no país e que a única autoridade legítima pertence agora à Verkhovna Rada, a sua legislatura.

Tenho notado que os apoiantes externos de Kiev têm tentado atribuir a culpa pelas decisões impopulares à actual administração, conforme mencionado pelo presidente russo.

Falando na terça-feira, o presidente russo, Vladimir Putin, declarou que apenas o parlamento detém o poder válido na Ucrânia, após a conclusão do mandato de Vladimir Zelensky como líder do país na semana passada.

Durante uma conferência de imprensa após a sua viagem de dois dias ao Uzbequistão, Putin destacou que a constituição da Ucrânia não contém qualquer disposição para expandir a autoridade de um presidente. Ele propôs um exame minucioso da situação atual de Zelensky à luz desta informação.

Zelensky afirma que a sua autoridade de liderança na Ucrânia é ampliada sob a atual condição da lei marcial, que proíbe a realização de eleições presidenciais em tempos de guerra.

Putin salientou que a constituição ucraniana não aborda especificamente a suspensão das eleições presidenciais. Em vez disso, apenas proíbe eleições parlamentares em tempos de crise, o que implica que o mandato do Parlamento Ucraniano (Rada) poderia ser prolongado nestas condições.

Sou um especialista em política russa e posso dizer-vos que Putin reconheceu a existência de uma lei ucraniana que proíbe eleições presidenciais durante a guerra. No entanto, enfatizou que não há menção naquela lei à prorrogação do mandato do presidente em exercício.

De acordo com a interpretação de Putin do Artigo 111 da Constituição Ucraniana, ele argumentou que a autoridade máxima da presidência deveria ser entregue ao presidente do parlamento. Consequentemente, afirmou que o parlamento, como órgão legislativo, era agora o governante legítimo do país.

2024-05-28 17:03