E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista com experiência em finanças tradicionais e grande interesse no espaço criptográfico, acredito que a decisão da SEC de excluir o staking dos ETFs à vista da Ethereum pode ser benéfica por vários motivos.
Como analista, eu reformularia da seguinte forma: A aprovação pela SEC dos ETFs spot Ethereum é uma vitória significativa para a indústria de criptografia. No entanto, a omissão de apostar nestes ETFs pode reforçar involuntariamente a posição dos apostadores diretos. Consequentemente, o Ethereum poderia tornar-se mais robusto devido a este desenvolvimento.
A ação gera antecipação e também vantagens valiosas para a comunidade Ethereum. A jornalista criptográfica Laura Shin, na qualidade de apresentadora do podcast Unchained, adicionou mais informações sobre este tópico.
Impulso para Stakers Diretos
Excluir o staking como uma opção em ETFs Ethereum significa que os investidores que apostam diretamente seus tokens Ethereum podem obter rendimentos potencialmente mais elevados. Esses retornos, aproximados de um rendimento percentual anual (APY) de 3%, escapariam aos detentores de ETFs.
Como analista, eu reformularia desta forma: A rede Ethereum distribuirá recompensas apenas para aqueles que depositarem diretamente ETH para piquetagem ou utilizarem serviços de piquetagem como Lido ou Rocket Pool. Essencialmente, estes indivíduos estão a transferir valor para o pool de staking, obtendo assim benefícios e maiores retornos, enquanto os não-stakers perdem esta oportunidade.
De acordo com Laura Shin, o processo de transferência de valor no staking não só beneficia aqueles que participam dele, mas também aumenta seus lucros em relação àqueles que não apostam.
Abordando taxas de staking elevadas
Como investidor em criptomoedas na Ethereum, agradeço a consideração de excluir o staking de fundos negociados em bolsa (ETFs) da Ethereum. Ao fazer isso, podemos mitigar possíveis problemas decorrentes da alta taxa de apostas do Ethereum. Um rácio de participação desproporcionalmente elevado pode levar a riscos de centralização e de liquidez que podem impactar negativamente a rede.
Como analista, eu reformularia desta forma: Ao excluir a aposta de suas ofertas, esses ETFs Ethereum mantêm a liquidez da ETH intacta sem contribuir para o processo de aposta. Esta ação é percebida como um meio de preservar uma distribuição mais equitativa entre ETH apostado e não apostado, aliviando as preocupações da comunidade quanto a um desequilíbrio a favor da aposta.
Clareza regulatória e dinâmica de mercado
Como pesquisador que estuda o mercado de fundos negociados em bolsa (ETF) Ethereum, percebi um aspecto interessante: excluir o staking desses ETFs faz com que os investidores percam recompensas potenciais. Atualmente, essas recompensas são aproximadamente iguais a um rendimento percentual anual (APY) de 3%. Ao não participar do staking dentro da estrutura do ETF, os detentores não-stakeholders transferem involuntariamente valor para os stakeholders diretos, que colhem os benefícios de retornos aprimorados.
— Laura Shin (@laurashin) 26 de maio de 2024
A decisão cuidadosa da SEC de inicialmente excluir o staking dos ETFs ETH está alinhada com o princípio de simplificação de procedimentos antes de abordar questões mais complexas.
No podcast Unchained, Matt Hougan, CIO da Bitwise, compartilhou uma perspectiva cautelosa. Ele propôs que o foco inicial deveria ser atingir 90% de penetração sem staking, antes de lidar com potenciais complexidades relacionadas a requisitos regulatórios e instabilidade do mercado.
Adoção institucional e impacto no mercado
Espera-se que a aprovação de ETFs à vista da ETH desencadeie investimentos significativos de investidores institucionais, potencialmente variando de US$ 15 bilhões a US$ 45 bilhões no ano inicial. Tais influxos financeiros em grande escala podem aumentar tanto a liquidez como a estabilidade do mercado Ethereum.
Especialista: De acordo com a perspectiva do analista Geoffrey Kendrick do Standard Chartered, esta decisão regulatória implica que o Ethereum e as criptomoedas relacionadas não podem ser classificadas como títulos. Esta interpretação poderia potencialmente facilitar o caminho para mais aprovações de ETF (Exchange Traded Fund) no futuro.
“Ele observou que o setor de criptomoedas atualmente conta com o apoio político de várias facções, o que significa sua crescente aceitação e reconhecimento.”
Perspectivas futuras para Altcoins
Se este evento ocorresse, poderia estabelecer um padrão para outras criptomoedas como XRP e Solana, atualmente sob consideração para inclusão em ETF. O analista de criptografia Nick identificou vários fatores que podem contribuir para o aumento do valor do XRP. Isso inclui a tokenização, os rumores de oferta pública inicial (IPO) da Ripple e a expansão do uso do XRP Ledger (XRPL).
Como analista, observei que a aprovação dos fundos negociados em bolsa (ETFs) Ethereum pode preparar o terreno para avanços comparáveis com o Ripple (XRP). A tensão está aumentando e meu foco atualmente está no par Bitcoin para ver como isso se desenrola.
- PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
- W PREVISÃO. W criptomoeda
- Outro estado da UE poderia ajudar Kiev a repatriar homens em idade militar
- Rede de 1 polegada aumenta 15% esta semana! O preço de 1INCH atingirá US$ 0,5 esta semana?
- O cantor brasileiro Ayres Sasaki morreu aos 35 anos após ser eletrocutado ao ‘abraçar um fã molhado no palco’
- WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
- QNT PREVISÃO. QNT criptomoeda
- AMP PREVISÃO. AMP criptomoeda
- Ligação entre ataque terrorista em Moscou e nacionalistas ucranianos ‘confirmada’ – chefe de segurança russo
- Adolescente é detido após ‘surfar em trem’ de alta velocidade de 400 milhas
2024-05-27 09:08