E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador com formação em direito e experiência na indústria de criptomoedas, considero a batalha legal em curso entre a Coinbase e a SEC um momento crucial no cenário regulatório para ativos digitais. A recente apresentação da Coinbase em resposta aos comentários da SEC sobre o seu pedido de apelação é uma medida inteligente que poderia potencialmente esclarecer a definição de contratos de investimento sob os regulamentos da SEC.
Eu, Coinbase, enviei uma resposta ao feedback da SEC sobre meu pedido de apelação. Nesta apresentação, busco clareza da SEC sobre se as transações de ativos digitais que não envolvem quaisquer obrigações do emissor inicial podem ser classificadas como contratos de investimento de acordo com sua estrutura regulatória.
Coinbase apresentou uma resposta inteligente
Em 24 de maio, a Coinbase apresentou um documento em resposta à oposição da SEC ao seu pedido de recurso anterior em uma disputa legal em andamento. Este pedido, conhecido como memorando, apresenta os argumentos da Coinbase sobre por que seu recurso deve ser concedido.
Em 12 de abril, a Coinbase apresentou um recurso contestando a decisão de 27 de março da Securities and Exchange Commission (SEC), que alegou que o programa de staking da Coinbase se enquadrava na categoria de oferta de títulos não registrados com base em fundamentos suficientes.
Recentemente, enviei nossa resposta ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito em relação ao nosso pedido de apelação. Ao contrário da Securities and Exchange Commission (SEC), a posição da Coinbase permanece consistente: defendendo a clareza dentro da indústria criptográfica para o benefício dos 52 milhões de americanos que possuem criptomoedas, ao mesmo tempo que se opõe ao alcance da SEC além dos limites regulamentares estabelecidos.
— paulgrewal .eth (@iampaulgrewal) 24 de maio de 2024
O ponto crucial da defesa da Coinbase neste recurso é se uma transação de ativo digital envolve uma promessa ou compromisso com o emissor inicial, pós-venda. De acordo com as diretrizes da SEC, as transações que não impliquem tais obrigações não devem ser classificadas como contratos de investimento.
A Securities and Exchange Commission (SEC) argumenta contra o recurso da Coinbase, afirmando que nenhum tribunal jamais exigiu um compromisso contratual pós-venda para a implementação do teste Howey, que define o que é classificado como um título.
A tomada da SEC!!!
Como pesquisador que estuda direito de valores mobiliários, me deparei com um argumento interessante na disputa em curso entre a SEC e a Coinbase. A SEC está contestando a posição da Coinbase de que nenhum precedente judicial obriga a um compromisso contratual pós-venda para a aplicação do teste de Howey. Este teste é usado para identificar o que se qualifica como um valor mobiliário de acordo com as leis de valores mobiliários dos EUA. Em termos mais simples, estou descobrindo que, de acordo com a SEC, não existe nenhuma decisão judicial que exija tal obrigação contratual ao avaliar se um ativo ou transação se enquadra no âmbito do teste de Howey.
A SEC afirma que a petição da Coinbase carece de base legal válida. Segundo a comissão, o tribunal já rejeitou os argumentos da Coinbase e o pedido de recurso mais recente não apresenta novos fundamentos jurídicos. A SEC está convencida de que este recurso deve ser negado.
Impacto potencial na indústria
A decisão neste caso pode ter implicações nas ações futuras da Securities and Exchange Commission em relação às criptomoedas. As decisões judiciais pendentes, incluindo as da juíza Katherine Polk Failla, determinarão se o recurso poderá prosseguir.
Anteriormente, ela havia rejeitado a tentativa da Coinbase de descartar o processo inicial da SEC. Simultaneamente, o resultado desta batalha jurídica pode estabelecer um precedente significativo que influenciará o futuro dos quadros regulamentares de ativos digitais.
- PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
- W PREVISÃO. W criptomoeda
- Outro estado da UE poderia ajudar Kiev a repatriar homens em idade militar
- Rede de 1 polegada aumenta 15% esta semana! O preço de 1INCH atingirá US$ 0,5 esta semana?
- O cantor brasileiro Ayres Sasaki morreu aos 35 anos após ser eletrocutado ao ‘abraçar um fã molhado no palco’
- WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
- QNT PREVISÃO. QNT criptomoeda
- AMP PREVISÃO. AMP criptomoeda
- Ligação entre ataque terrorista em Moscou e nacionalistas ucranianos ‘confirmada’ – chefe de segurança russo
- Adolescente é detido após ‘surfar em trem’ de alta velocidade de 400 milhas
2024-05-25 09:57