Ripple vs. SEC: fator-chave que atrasa a decisão final do juiz

Como analista com vasta experiência em criptomoedas e regulamentação financeira, acompanho de perto o caso Ripple vs. SEC com grande interesse. O mais recente desenvolvimento neste confronto de alto risco gira em torno da decisão da magistrada Sarah Netburn sobre a declaração do especialista Andrea Fox. De acordo com Ashley Prosper, um participante importante na comunidade XRP e uma fonte confiável de atualizações sobre o caso, a juíza Torres não pode emitir seu veredicto final até que Netburn decida sobre o assunto.

Como um investidor em criptografia que acompanha de perto o caso Ripple vs. SEC, estou observando uma escalada nas tensões entre Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC). A Ripple está tomando medidas agressivas para desafiar a posição da SEC, contestando depoimentos de especialistas e levantando sinais de alerta em relação à divulgação de dados financeiros ao público. Uma questão controversa em questão é a classificação da “Declaração Fox” pela SEC como evidência padrão. Do meu ponto de vista, Ripple argumenta que esta declaração deve ser categorizada como testemunho de perito devido às suas implicações legais substanciais.

Ashley Prosper se tornou uma figura significativa na batalha legal em curso entre a Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC), desencadeando debates vibrantes com suas postagens frequentes rotuladas como “atualizações X”.

Único fator que impede o veredicto final do juiz Torres

Ashley Prosper apontou que a decisão final da juíza Analisa Torres no caso SEC vs. Ripple é incerta, e um fator que a impede de tomar uma decisão é a decisão anterior da magistrada Sarah Netburn em relação à tentativa de Ripple de excluir o depoimento de Andrea Fox.

Então, qual é o dilema da Fox?

Em abril, a Ripple solicitou ao tribunal que desconsiderasse uma declaração apresentada pela Fox em nome da SEC durante o processo de reparação em março. Rippe argumentou que, uma vez que Fox foi apresentada como perito nesta fase final do processo, ela deveria ter sido divulgada e disponibilizada para descoberta durante a fase de descoberta para soluções. Como isso não ocorreu, Ripple pediu ao tribunal que excluísse da consideração o testemunho de Fox. No entanto, a SEC alegou que Fox era apenas uma testemunha resumida, fornecendo esclarecimentos sobre os fatos existentes relacionados aos registros financeiros de Ripple para compreensão do juiz.

Visão especializada da Prosider: Se Fox for identificado como perito, isso poderá levar a complicações adicionais e potencialmente adiar ainda mais o caso. No entanto, a Magistrada Netburn geralmente toma decisões sobre pequenas moções dentro de um mês, portanto sua decisão pode ser iminente. No entanto, uma contestação da decisão de Netburn por qualquer uma das partes poderia causar um atraso no julgamento final do Juiz Torres.

Uma resolução ou atraso: o tribunal deve decidir

Como analista, acredito que Ashley Prosper nutre esperanças de que o tribunal desconsidere a designação de especialista de Fox se ela receber o status. No entanto, partilho as opiniões de Bill Morgan e Jeremy Hogan, que afirmam que, mesmo que seja reconhecido como especialista, o testemunho de Fox não será rejeitado imediatamente, mas Ripple terá a oportunidade de interrogá-la. A importância da declaração de Fox na definição da decisão final torna provável que a juíza Torres adie seu julgamento final até que o magistrado Netburn emita sua decisão.

Estamos no fim do jogo agora: estratégias?

Depois que o Magistrado Netburn tomar uma decisão sobre a declaração da Fox, as próximas submissões poderão ser as finais neste caso. Se o juiz desconsiderar a declaração de Fox, isso poderá limitar a capacidade da Securities and Exchange Commission de defender penalidades específicas.

Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto os desenvolvimentos entre a Ripple e a SEC desde o final do ano passado. A SEC acusou a Ripple de violar as leis de valores mobiliários com suas vendas de XRP. Embora tenha havido algum progresso em julho com uma decisão judicial permitindo a negociação de XRP nas bolsas, o desacordo sobre as vendas institucionais permanece sem solução. Esta disputa contínua está prolongando a batalha legal.

• PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
• W PREVISÃO. W criptomoeda
• Outro estado da UE poderia ajudar Kiev a repatriar homens em idade militar
• Rede de 1 polegada aumenta 15% esta semana! O preço de 1INCH atingirá US$ 0,5 esta semana?
• O cantor brasileiro Ayres Sasaki morreu aos 35 anos após ser eletrocutado ao ‘abraçar um fã molhado no palco’
• WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
• QNT PREVISÃO. QNT criptomoeda
• AMP PREVISÃO. AMP criptomoeda
• Ligação entre ataque terrorista em Moscou e nacionalistas ucranianos ‘confirmada’ – chefe de segurança russo
• Adolescente é detido após ‘surfar em trem’ de alta velocidade de 400 milhas

2024-05-22 15:37