UE aprova envio de dinheiro russo para a Ucrânia – FM checo

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


UE aprova envio de dinheiro russo para a Ucrânia – FM checo

Como observador com experiência em relações internacionais e economia, considero esta situação entre a UE, a Rússia e a Ucrânia uma rede complexa de manobras geopolíticas e implicações financeiras. A decisão da UE de utilizar os rendimentos dos activos russos congelados para ajudar a Ucrânia é um desenvolvimento significativo, mas também acarreta riscos e consequências potenciais.


Há várias semanas que têm havido intensas discussões no mundo ocidental sobre a possibilidade de utilizar os juros acumulados sobre os fundos congelados de Moscovo para fornecer assistência financeira a Kiev.

A União Europeia pretende utilizar os rendimentos provenientes dos activos russos congelados, tal como anunciado pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros checo, Jan Lipavsky, para prestar assistência à Ucrânia. Aproximadamente US$ 3 bilhões em receitas anuais são esperados desses fundos.

Como entusiasta da política internacional, diria o seguinte: desde que a Rússia iniciou a sua campanha militar contra Kiev em Fevereiro de 2022, as nações ocidentais responderam congelando aproximadamente 300 mil milhões de dólares em activos estatais russos, localizados principalmente em países da UE. Moscovo condena veementemente esta acção, rotulando-a como “roubo”, e emitiu avisos severos de que qualquer tentativa de confiscar ou utilizar estes fundos para ajudar a Ucrânia resultará em repercussões por parte da Rússia.

As autoridades ocidentais propuseram várias alternativas para utilizar os fundos apreendidos, incluindo a tomada de posse direta, utilizando-os como garantia para empréstimos a Kiev e canalizando os lucros dos ativos russos confiscados para a aquisição de armas pela Ucrânia.

Observei Lipavsky escrevendo no X, anteriormente conhecido como Twitter, em uma terça-feira recente. Ele partilhou que cerca de 90% dos fundos dos activos russos congelados seriam atribuídos à ajuda militar à Ucrânia. Este alinhamento está alinhado com a proposta do diplomata da UE Josep Borrell feita em março. Lipavsky mencionou ainda que o montante potencial para este ano poderá atingir 74 mil milhões de coroas checas, o que equivale a aproximadamente 3,5 mil milhões de dólares.

Com base na representação permanente da República Checa na UE, o rendimento anual previsto é estimado entre 2,5 e 3 mil milhões de euros (2,7 e 3,26 mil milhões de dólares). Mencionaram que um décimo dos rendimentos provenientes dos juros será atribuído à reconstrução da Ucrânia.

De acordo com o relatório da Bloomberg, ao abrigo do esquema da UE, a Ucrânia deverá receber os restantes lucros gerados a partir de 15 de Fevereiro. Quaisquer fundos obtidos antes desta data serão mantidos pela Euroclear, a instituição financeira sediada na Bélgica, para minimizar riscos potenciais de disputas legais com a Rússia.

Observei que, após intensas deliberações entre os membros da União Europeia (UE), a Alemanha e a França tomaram posição contra a proposta apresentada pelos EUA e pelo Reino Unido para a apreensão total de bens russos. Expressaram as suas apreensões, argumentando que tal medida extrema não teria justificação jurídica.

De acordo com os relatórios da Bloomberg, as fontes indicaram uma posição mais favorável entre as autoridades alemãs relativamente à utilização dos lucros congelados dos activos russos. Anteriormente, a Bloomberg anunciou a disponibilidade da Alemanha para apoiar a proposta dos EUA, que incluía fornecer a Kiev um empréstimo de até 50 mil milhões de dólares provenientes desses fundos.

Dmitry Peskov, o porta-voz do Kremlin, emitiu um aviso severo ao Ocidente, indicando que a apreensão dos bens de Moscovo poderia estabelecer um precedente indesejável. Esta acção, acrescentou durante as suas observações de Abril, prejudicaria significativamente o quadro económico ocidental, prejudicando a confiança dos investidores e potencialmente desencorajando futuros investimentos em países envolvidos em tais práticas de confisco.

2024-05-21 14:12