E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista financeiro experiente, monitorei de perto o cenário regulatório em torno das criptomoedas e seu impacto nas instituições financeiras tradicionais. A recente aprovação do Senado de H.J. Res. 109 para derrubar o SAB 121 da SEC é um desenvolvimento significativo neste espaço. No entanto, o potencial veto do Presidente Biden acrescenta incerteza ao seu futuro.
O Senado aprovou hoje o projeto de lei HJ Res 109, com a intenção de reverter o Boletim de Contabilidade do Pessoal (SAB) nº 121 da SEC. Com cooperação incomum de ambas as partes, o projeto de lei ganhou forte apoio. No entanto, o Presidente Biden mantém o poder de rejeitá-lo.
Aprovação do Senado e antecedentes legislativos
Uma resolução chamada HJ Res. 109 foi introduzido com o objetivo de derrubar a regra SAB 121 da SEC. Este regulamento limita as instituições financeiras de fornecer serviços de custódia para ativos digitais, como o Bitcoin. Com forte apoio bipartidário, a resolução recebeu 60 votos afirmativos no Senado e foi posteriormente aprovada pela Câmara.
De acordo com a Lei de Revisão do Congresso, HJ Res. 109 propõe a eliminação de certos obstáculos estabelecidos pela Securities and Exchange Commission (SEC) que impedem instituições financeiras regulamentadas de fornecer serviços de custódia de criptomoedas.
Oposição na Casa Branca
No entanto, a Casa Branca declarou claramente a sua oposição à legislação.
A Casa Branca emitiu um alerta de que se o projeto de lei chegar à mesa do presidente Biden, a administração poderá exercer o seu poder de veto. A principal preocupação expressada pela Casa Branca é que a revogação do SAB 121 poderia interferir nos esforços da Comissão de Valores Mobiliários para proteger os investidores nos mercados criptográficos e manter a estabilidade do sistema financeiro como um todo.
Não foi nenhuma surpresa que a senadora Elizabeth Warren tenha manifestado forte oposição à resolução no Senado. A sua principal preocupação reside na natureza distintiva dos ativos digitais, que ela acredita que os diferencia das classes de ativos tradicionais. Segundo ela, as criptomoedas apresentam riscos únicos, como a possibilidade de ataques cibernéticos, com casos como a fraude Binance e FTX servindo como lembretes gritantes.
Argumentos dos proponentes da resolução
Os oponentes de H.J.Res. 109 argumentam que a rescisão do SAB 121 é crucial para melhorar a proteção do consumidor nos EUA.
Do ponto de vista predominante, um pequeno número de instituições controla uma grande proporção do Bitcoin. Isto decorre principalmente dos acordos de custódia existentes, que introduzem riscos potenciais relacionados com a centralização.
A senadora Cynthia Lummis apoia fortemente a aprovação deste projeto de lei. Em sua oposição ao SAB 121, a apoiadora do Bitcoin expressou suas opiniões.
“A equipe da SEC emitiu o SAB 121, que tecnicamente se enquadra na Lei de Procedimento Administrativo, mas parece mais um conselho contábil. No entanto, esta regra não foi endossada pela maioria da comissão.”
Se o Securities and Exchange Board of India (SAB) revogasse o SAB 121, mais instituições financeiras regulamentadas seriam autorizadas a administrar Bitcoin em nome dos clientes. No entanto, os opositores a esta proposta argumentam que estas instituições financeiras já são capazes de proteger activos digitais devido aos seus quadros regulamentares estabelecidos e medidas de segurança robustas.
Incerteza futura
Nos próximos 10 dias, o presidente Biden terá o poder de tomar uma das três ações em relação a esta legislação: vetá-la, sancioná-la ou não fazer nada. Se ele decidir não fazer nada, o projeto se tornará automaticamente lei sem a sua assinatura. No entanto, Biden manifestou a intenção de vetar. Resta saber se o recente apoio vocal de Trump à criptomoeda durante sua última semana no cargo influenciará a decisão de Biden.
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 16 de maio de 2024
Se um relatório da jornalista da Fox Business, Eleanor Terrett, for preciso, o presidente Biden tem agora uma janela de 10 dias durante a qual pode tomar uma de três ações: vetar a legislação sem assiná-la, sancionar o projeto de lei ou não fazer nada. A última opção resultaria na entrada em vigor da lei sem a sua assinatura.
Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto os desenvolvimentos recentes em relação ao H.J. Res 109. Na semana passada, o presidente Biden anunciou sua intenção de vetar este projeto de lei. Agora, a senadora Elizabeth Warren juntou-se à causa para derrubá-la. Dada a posição anterior de Biden e o seu alinhamento com Warren e o presidente da SEC, Gary Gensler, acredito que ele provavelmente seguirá com o seu plano e vetará o projeto.
Caso seja imposto um veto, o avanço da resolução será paralisado, preservando as limitações existentes sobre como os ativos digitais podem ser detidos pelas instituições financeiras.
No entanto, um “veto de bolso” poderia ocorrer se o Congresso fosse suspenso durante os 10 dias.
- MNT PREVISÃO. MNT criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- UE ignora o tratamento “chocante” da Igreja Cristã da Moldávia – oposição MP
- Guia da família de Paul McCartney: conheça seus filhos, netos e muito mais
- Como usar o Uniswap para trocar tokens e muito mais (passo a passo para iniciantes)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD CLP PREVISÃO
- Como encontrar sua chave privada Metamask? Guia passo a passo
- Hallmark está lançando 7 novos filmes em agosto: um guia completo
2024-05-17 06:37