Como analista com vasta experiência em assuntos regulatórios financeiros, acredito firmemente que a decisão do Senado de aprovar uma medida que anula o boletim SAB 121 da SEC é um passo significativo para promover a inovação e proteger os consumidores no ecossistema de ativos digitais. Embora se espere que o presidente Biden vete esta resolução, o apoio bipartidário que obteve é um sinal encorajador de um consenso crescente sobre a necessidade de regulamentações criptográficas equilibradas.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
O Senado dos EUA votou pela revogação de um boletim da Securities and Exchange Commission (SEC) sobre regulamentações de custódia de criptografia. No entanto, esta ação deverá ser vetada pelo presidente Joe Biden.
Na quinta-feira, a decisão do Senado resultou numa vitória dos sim com uma margem de 60 votos a 38. No entanto, este número ficou aquém dos dois terços necessários (67 votos) para anular um potencial veto. Notavelmente, entre aqueles que votaram a favor da resolução estavam o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, de Nova Iorque, e vários outros senadores democratas.
Como analista, notei que a recente ação legislativa tem uma notável semelhança com o projeto de lei aprovado na Câmara na semana passada. A contagem de votos foi de 228-182 a favor da medida. Embora apoiado principalmente pelos republicanos, 21 democratas também o apoiaram. Isto sugere um certo grau de aprovação bipartidária, mas, infelizmente, o apoio democrata ficou aquém do que seria necessário para anular um potencial veto.
O Boletim de Contabilidade da Equipe da SEC (SAB 121), que entrou em vigor em 2022, gerou polêmica na indústria de criptografia. De acordo com esta regra, as empresas que lidam com criptomoedas devem reportar as participações dos clientes como passivos nos seus balanços, uma disposição que provocou desacordo e resistência. Os detratores alertam que tais regulamentações podem desencorajar os bancos de proteger ativos digitais devido à complexidade adicional e aos riscos potenciais envolvidos.
#BREAKING: O Senado aprovou a resolução bipartidária CRA do representante republicano Mike Flood, que visa anular o problemático SAB 121 da Comissão de Valores Mobiliários (SEC).Próximo na agenda: uma viagem a a Casa Branca.@POTUS: por favor, assine esta legislação razoável para estimular a inovação e proteger os consumidores no setor de ativos digitais.— GOP de serviços financeiros (@FinancialCmte) 16 de maio de 2024
A Casa Branca expressou a sua oposição à remoção da supervisão da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre os criptoativos, alertando que tal medida poderia levar a uma instabilidade financeira significativa e à volatilidade do mercado.
Cody Carbone, vice-presidente de política da Câmara de Comércio Digital, expressou sua desaprovação ao possível veto.
“Carbone expressou que um veto seria ilógico. Ele encorajou o presidente a considerar o apoio bipartidário à resolução não como uma repreensão, mas sim como um reflexo do acordo generalizado sobre colocar a proteção do consumidor acima do preconceito regulatório.”
Como investidor em criptografia, estou de olho nos desenvolvimentos recentes em relação às regras da Securities and Exchange Commission (SEC), especificamente aquela descrita no SAB 121. Agora, de acordo com a Lei de Revisão do Congresso (CRA), o Congresso tem o poder de revisar e derrubar certas regras da agência. O Government Accountability Office (GAO) identificou o SAB 121 como uma regra que poderia potencialmente estar sujeita a este ato, o que contradiz a posição anterior da SEC de que não se enquadra na jurisdição do CRA. Esta situação acrescenta uma camada extra de incerteza ao cenário regulatório para investimentos em criptografia.
Ron Hammond, Diretor de Relações Governamentais da Blockchain Association, expressou sua opinião sobre os resultados potenciais da resolução, sugerindo que era esperado um veto presidencial.
Como investidor em criptografia, percebi que, apesar da natureza partidária de algumas nomeações da Agência de Proteção Financeira ao Consumidor (CFRA) durante o mandato do presidente Biden, não foi uma surpresa quando esses nomeados chegaram à sua mesa e foram recebidos com veto . Esta tendência manteve-se verdadeira devido ao apoio bipartidário que estas nomeações tiveram.
Hammond enfatizou o envolvimento crescente de grupos de base e da indústria nas conversas regulatórias sobre criptomoedas que ocorrem em Washington, D.C.
- MNT PREVISÃO. MNT criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- UE ignora o tratamento “chocante” da Igreja Cristã da Moldávia – oposição MP
- ALT PREVISÃO. ALT criptomoeda
- Como encontrar sua chave privada Metamask? Guia passo a passo
- Guia da família de Paul McCartney: conheça seus filhos, netos e muito mais
- Hallmark está lançando 7 novos filmes em agosto: um guia completo
- Como usar o Uniswap para trocar tokens e muito mais (passo a passo para iniciantes)
2024-05-16 21:30