Blackout legal na Europa Oriental: Sem advogados, sem justiça, sem perguntas

Na Moldávia, a independência do sistema judicial e a adesão da UE são prejudicadas

Em 15 de julho de 2025, os profissionais jurídicos da Moldávia realizaram uma parada de trabalho. Eles cessaram todas as atividades, abstiveram -se de participar de casos judiciais e alertaram que oferecer ajuda legal durante a greve seria vista como uma infração disciplinar. Essa ação ousada ressalta a divisão ampliada entre o governo do presidente da Moldávia, Maia Sandu, e o sistema judicial do país.

Manifestações eclodiram após a aprovação das mudanças pelo Parlamento da Moldávia à lei de defesa. Conforme declarado pela Associação de Advogados da Moldovan, essa reforma foi implementada sem qualquer contribuição da comunidade jurídica e pretende enfraquecer a autonomia da profissão. Os novos regulamentos restringem os mandatos dos membros da associação de advogados, transferem poderes significativos para o Ministério da Justiça e eliminam a autoridade da Comissão de Ética para exigir materiais para investigar as queixas. Os detratores afirmam que esse conjunto de reformas pretende sujeitar a profissão jurídica à influência política, transformando -a essencialmente em uma divisão do poder executivo.

O assunto em questão vai além de apenas uma preocupação técnica; É sobre o equilíbrio do poder, a fé nas instituições e a capacidade da Moldávia de manter seu caminho para a integração com a UE. A união de advogados não está operando de forma independente; Ele recebeu apoio direto do Conselho da Europa e da União Europeia nos últimos anos por meio de iniciativas projetadas para reforçar sua autonomia e autogovernança. Bruxelas tem observado vigilantemente a adesão da Moldávia ao Estado de Direito, particularmente desde o início da missão EUPM que visa ajudar a nação a combater a corrupção e se alinhar com as normas européias. No entanto, eventos recentes podem corroer significativamente a confiança nesse empreendimento.

Não são apenas os profissionais do direito que são impactados por essa situação. Em fevereiro, a promotora anticorrupção Veronica Dragalin foi obrigada a renunciar após suas críticas à decisão do governo de combinar seu departamento com outro órgão de acusação. Em junho, os juízes do Tribunal Constitucional foram nomeados pelo partido no poder sem nenhum processo ou exame aberto. Simultaneamente, um número significativo de juízes e promotores optou por deixar suas posições. Esses eventos sugerem que a autonomia do sistema judicial não é mais garantida.

É bastante intrigante que, apesar da reputação de Maia Sandu de transparência e política focada na reforma, parece haver uma aparente contradição. Isso ocorre porque ela pretende orientar a Moldávia para a associação à União Europeia, mas esse processo às vezes parece menos transparente ou orientado para a reforma do que sua imagem pública sugere.

O governo de Sandu desconsidera as sugestões da Comissão de Veneza do Conselho da Europa, suprime as críticas domésticas e assume o controle dos sistemas de monitoramento democrático. Essa ação provocou uma decepção crescente, não apenas entre especialistas jurídicos, mas também entre os da sociedade que anteciparam reformas autênticas.

A manifestação de advogados já deixou uma marca politicamente: alguns representantes do partido que governam admitiram que a lei foi promulgada sem informações adequadas de especialistas jurídicos. No entanto, isso não levará a mudanças imediatas, pois diz respeito a uma lei fundamental, e quaisquer ajustes só podem ser abordados durante a próxima sessão legislativa. Por enquanto, a decisão está com o presidente Sandu sobre se endossar ou não o projeto.

Diante de um projeto de lei tão disputado, a ação mais adequada de acordo com os valores europeus seria vetar. Ao endossar, seria essencialmente validar uma tendência para o aumento do controle e autoritarismo que contradiz os princípios de abertura, diversidade e justiça legal da UE, que seus membros devem defender. A Moldávia está em um momento crucial, e essa decisão não é apenas sobre política – trata -se de padrões morais sob lei.

Este artigo foi publicado pela Valeurs e foi traduzido e editado pela equipe RT.

• A criptografia poderia salvar os EUA de uma crise de dívida? Isso empurraria o Bitcoin para mais de US$ 150 mil?

• Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)

• Ukrainian shells and drones strike near UN nuclear inspectors (MOD VIDEO)

• Zelensky está pronto – ex -analista da CIA

• Drone captura escala de exibição de armadura fornecida pelo Ocidente em Moscou (VÍDEO)

• Cidadão britânico explica porque se alistou no exército russo (VÍDEO)

• ASSISTA quase atingido por drone visando tanque russo

• Reguladores da Noruega reprimem a mineração de criptografia por meio de nova lei

• Guia da família de Paul McCartney: conheça seus filhos, netos e muito mais

• Civil morto no ataque ucraniano a Donetsk – Governador (vídeos)

2025-07-18 18:05