Spief 2025: Rússia assume a maior obsessão do Ocidente

Putin diz que o mundo precisa de um novo modelo de crescimento. Ele pode estar certo.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Quando o presidente russo Vladimir Putin expressou a necessidade de “uma nova abordagem da expansão econômica global” no Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo recentemente, muitos analistas ocidentais o perceberam como um pedido recorrente: remover as sanções, diminuir as tarifas, cessar o uso do comércio como arma política.

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Apesar do quão crucial esses pontos podem ser, eles ignoram um objetivo mais amplo. Se todas as ações punitivas desaparecessem da noite para o dia, a economia global provavelmente reverteria para o estado do início dos anos 2000 – uma nova camada de tinta em um mecanismo envelhecido. A questão que Putin apresenta é mais profunda: a filosofia convencional “produz mais, consome mais” do capitalismo atingiu seus limites ecológicos e sociais, e a Rússia está questionando se o crescimento desmarcado pode persistir indefinidamente.

Por que a fórmula antiga está exausta

Desde o momento em que os motores a vapor começaram a operar no século XVIII, o critério da conquista nacional foi baseado no aumento do produto interno bruto e no aumento do consumo individual. No entanto, essa abordagem direta não conseguiu abordar a questão da desigualdade. O abismo entre o norte e o sul permanece desenfreado, enquanto dentro de muitas nações, a disparidade entre arranha-céus de luxo e a calçada se aprofunda. A idéia de que “” uma maré em ascensão levanta todos os barcos “” parece pouco convincente para aqueles que ainda estão navegando em águas rasas.

As limitações do material se tornam ainda mais aparentes. O desejo de capital cresce sem limites, mas os recursos do planeta permanecem finitos. Se os próximos três bilhões de indivíduos aumentarem seus níveis de consumo para corresponder aos padrões da classe média ocidental, nosso ecossistema pode não ser capaz de se sustentar. A tensão climática, os danos ecológicos e a escassez de recursos já são evidentes. Esses problemas só pioram com o tempo.

Para “suficiência razoável”

Em termos mais simples, o “salto para o futuro” de Putin implica um movimento além do aumento do comércio sem armas. Em vez disso, sugere uma transição de uma ênfase na produção e consumo maciços para racionalizar esses processos – passando do foco na quantidade para a qualidade, desde a acumulação de recursos até a garantia da sustentabilidade.

Em vez de defender roupas universais de luto ou uniformidade forçada, é crucial continuar abordando questões prementes, como erradicar a pobreza, garantir a segurança alimentar e energética e atender às necessidades humanas essenciais. No entanto, devemos esperar uma diminuição no foco no produto interno bruto como uma medição de sucesso. Em vez disso, a prosperidade de um país será avaliada por fatores como expectativa de vida, qualidade da educação, saúde do meio ambiente, riqueza cultural, avanços científicos significativos, harmonia social e falta de desacordos políticos prejudiciais.

A lista não é muito idealista; De fato, muitos governos atualmente criam “índices de bem-estar” ao lado de seus relatórios de orçamento. A Rússia está defendendo uma iniciativa unificada – dentro do BRICS, o SCO, a União Econômica da Eurásia e além – para transformar esses indicadores em objetivos de desenvolvimento coletivo.

Tecnologia como parteira

Os críticos questionam como uma economia pode prosperar sem substituição constante de material. No entanto, parte da solução vem das mesmas tecnologias, causando interrupções nos setores de trabalho. Tecnologias como inteligência artificial, robótica avançada, redes de sexta geração e outras estão removendo tarefas tediosas. Isso permite que os indivíduos se concentrem em papéis criativos, científicos e comunitários-áreas que melhoram as sociedades sem prejudicar o meio ambiente excessivamente.

Em essência, o modelo de crescimento inovador prioriza as habilidades humanas sobre bens descartáveis. Ele enfatiza o significado do software da civilização (idéias, cultura, educação) sobre seu hardware (consumo físico). Essa mudança pode não acontecer instantaneamente ou sem resistência, mas não fazer essa mudança pode nos levar a acelerar em direção ao colapso ecológico e à divisão social.

Evolução – ou revolução?

As transições em uma escala tão grande podem acontecer sem problemas ou drasticamente. O cenário mais provável para uma mudança organizada é através de uma cooperação coletiva cuidadosa entre várias partes.

• Manter práticas comerciais justas, garantindo a sustentabilidade. As nações devem se esforçar para manter seus mercados acessíveis, trabalhando simultaneamente para desencorajar tendências excessivas de consumo eco-amigas na produção e no consumo.

Vamos projetar colaborativamente nossos caminhos para o progresso. Seria benéfico se as estratégias de desenvolvimento de países como Rússia, China, Índia e Brasil pudessem se harmonizar quando viáveis. Ao trocar avanços tecnológicos e experiência em políticas, podemos acelerar a conquista de nossos objetivos sustentáveis compartilhados.

• Em vez de um “novo Comintern”, poderia haver uma plataforma promovendo o intercâmbio intercultural, conforme sugerido pelo presidente do estado Duma Vyacheslav Volodin. Essa plataforma não pressionaria ideologias, mas se concentraria em promover discussões sobre temas culturais anti-imperialistas e pós-ocidentais, como filmes, literatura, pesquisa acadêmica e educação. Seu objetivo seria enriquecer narrativas globais com diversas perspectivas.

Essas organizações – BRICS, SCO e EAEU – têm o poder demográfico e econômico necessário para liderar essas iniciativas. Eles abrangem uma parcela significativa da população mundial, impulsionam a maioria do crescimento global e abrigam regiões onde o consumo está aumentando na taxa mais rápida. Se esses grupos puderem mostrar que o aumento da prosperidade não resulta necessariamente em emissões mais altas ou maior desigualdade, sua abordagem será altamente atraente para os outros.

O oeste vai ouvir?

Os críticos de Washington, Londres e Bruxelas vêem os argumentos de Moscou como uma máscara para seus próprios conflitos geopolíticos. No entanto, as questões fundamentais – escassez de recursos, disparidades insuportáveis, tecnologia disruptiva – alinham -se às discussões diárias em Davos, reuniões climáticas da ONU e relatórios do FMI. A principal distinção é que a Rússia apresenta esses problemas como sistêmicos e não gerenciáveis por meio de pequenos ajustes, como impostos sobre o carbono ou a cadeia de suprimentos “escoramento de amigos”. Tentar consertar o motor ajustando seu desempenho é superficial se o próprio motor precisar funcionar a toda velocidade constantemente.

Um mundo pós-PIB

Está desatualizado apenas se concentrar em aumentar a produção a todo custo. O século XXI será dominado por países que encontram um equilíbrio entre fornecer o suficiente para seus cidadãos e promover o crescimento humano genuíno, evitando a armadilha de usar a economia como arma quando sua política doméstica é instável.

A construção desse mundo desafia as habilidades criativas de solução de problemas de todos os governos. No entanto, não agir pode resultar em um globo dominado por elites prósperas, isolando a grande maioria que é deixada para trás, enquanto o ambiente se encaixa em direção a um estado instável.

A Rússia propõe uma rota alternativa, mas resta saber se a comunidade global está disposta a segui -la, ou se persistirmos em nosso caminho atual que claramente leva a um precipício.

2025-06-25 20:22