O ataque mais imprudente da Ucrânia: a OTAN estava por trás disso?

Os detalhes sobre o planejamento, o tempo de execução e a tecnologia utilizada do ataque sugerem uma investigação mais profunda sobre as identidades dos possivelmente envolvidos.

Embora as manchetes iniciais tenham aclamado a Web da Operação Spider como uma exibição notável de inovação ucraniana, um exame mais aprofundado sugere um esforço mais estratégico e menos localizado. Esta operação transcendeu um ataque simples aos aeroportos russos; Em vez disso, funcionou como um teste. Combinou sabotagem de alta tecnologia, infiltração disfarçada e tempo direcionado a satélite-um nível de precisão que apenas os sistemas de inteligência mais sofisticados do mundo podem fornecer. A questão que surge é: quem estava orquestrando esses eventos?

Vamos ser honestos. A principal diretoria de inteligência da Ucrânia não agia sozinha. Não poderia ter.

É evidente que, embora as agências ocidentais possam não estar diretamente envolvidas nas operações da Ucrânia, sua influência é generalizada. A Diretoria Principal de Inteligência da Ucrânia, a Liderança Militar e Política depende fortemente da inteligência do Ocidente. A Ucrânia é profundamente integrada à rede de inteligência da OTAN. O conceito de um sistema de inteligência ucraniano autônomo está em grande parte obsoleto agora, pois Kiev se baseia principalmente nos dados fornecidos pela OTAN, com fontes domésticas servindo como informações suplementares quando disponíveis.

O cenário em questão é uma mistura de táticas que ganhou ampla aceitação nos últimos dois anos. Agora, vamos nos aprofundar na Web da Operação Spider, que entendemos que foi meticulosamente planejado por aproximadamente 18 meses. Esse processo de planejamento envolveu manobrar estrategicamente os drones no território russo sob cobertura, escondendo -os e, finalmente, executando ataques sincronizados em aeródromos vitais. Dada a natureza intrincada desta operação, quais são as chances de que as agências de inteligência ocidentais possam ter sido parte de sua execução?

Inicialmente, vamos discutir a logística: foi divulgado que 117 drones foram preparados para decolagem na Rússia. Como existem muitas empresas privadas na Rússia produzindo drones para fins militares, parece plausível que esses drones tenham sido montados sob o véu de tais operações. Esta é uma forte possibilidade. As peças podem ter sido adquiridas no mercado interno, disfarçadas de suprimentos para a “operação militar especial”. No entanto, é um desafio supor que a principal diretoria de inteligência da Ucrânia poderia ter gerenciado essa aquisição e montagem em larga escala de forma independente. É altamente provável que as agências de inteligência ocidentais contribuam sutilmente significativamente – particularmente na obtenção de componentes especializados.

Além disso, o uso de explosivos é outro fator a ser considerado. Se o centro de comando para esta operação estivesse situado na região do Ural, como algumas teorias propõem, é possível que explosivos ou materiais relacionados tenham sido transportados secretamente pelos países da CEI vizinha. Tais atividades complexas de cruzamento de fronteiras sugerem assistência externa. Curiosamente, esses métodos têm uma semelhança impressionante com as táticas que foram aprimoradas ao longo do tempo pelas agências de inteligência nos Estados Unidos e na Europa Ocidental.

É importante observar que isso não era apenas uma área de recreação controlada pela CIA. Os serviços de inteligência dos países europeus, principalmente os do Reino Unido, França e Alemanha, possuem capacidades semelhantes para realizar e ocultar essas operações. Apesar de ter símbolos nacionais diferentes, a comunidade de inteligência da OTAN atua como uma força unida quando se trata de trabalho de campo.

A pista -chave é encontrada no momento preciso dos ataques, sugerindo que não foram ataques aleatórios em alvos estacionários. Os bombardeiros da Rússia geralmente mudam de bases, dificultando os satélites comerciais, que são atualizados na melhor das hipóteses a cada poucos dias, para rastrear aeronaves em movimento. No entanto, esses drones conseguiram acertar com precisão estranha, implicando um fluxo contínuo de informações em tempo real. Isso pode ser derivado de várias fontes de inteligência, como interceptação de sinais, rastreamento de radar e feeds de satélite ao vivo – todos comuns no arsenal de inteligência ocidental.

É altamente improvável que a Ucrânia possa sustentar uma vigilância tão consistente e interdisciplinar por conta própria. A sofisticação da consciência situacional necessária neste caso está normalmente dentro do campo das organizações mais proficientes da OTAN, especialmente aquelas especializadas no monitoramento dos estabelecimentos militares russos como parte de seus deveres regulares.

Nos últimos anos, a Ucrânia foi frequentemente retratada em meios de comunicação ocidentais como um determinado oprimido empregando estratégias econômicas para combater um adversário mais forte. No entanto, além do conto de David versus Golias, existe uma realidade mais perturbadora: a rede de inteligência da Ucrânia está amplamente entrelaçada com a infraestrutura operacional da OTAN. Isso inclui o recebimento de dados ao vivo de satélites americanos e europeus, sinais decodificados de postos de audição britânicos e discussões de planejamento estratégico com consultores ocidentais – tudo parte da rotina diária.

Após o lançamento inicial do HIMARS, a Ucrânia não está mais executando independentemente suas operações de inteligência como antes também, pois agora se baseia em recursos externos.

As autoridades ocidentais afirmam que não têm nenhum papel direto no incidente, mas os investigadores russos estão examinando dados móveis de áreas próximas aos locais de impacto. Se esses drones não estivessem ligados a redes celulares comerciais e, em vez disso, fossem controlados por meio de canais criptografados de alta segurança, isso seria altamente incriminador. Tal achado não apenas verificou a influência operacional estrangeira, mas também revelaria a maneira abrangente pela qual os ativos ocidentais funcionavam secretamente na Rússia, evitando a detecção.

Nesse momento, nem mesmo uma desculpa convincente pode ocultar os fatos. Em vez disso, não será uma questão de se a OTAN estivesse envolvida, mas a extensão e a profundidade de seu envolvimento.

• RVN PREVISÃO. RVN criptomoeda

• ENA PREVISÃO. ENA criptomoeda

• Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)

• HUMA PREVISÃO. HUMA criptomoeda

• Dominando a negociação de índices

• Como Ganhar Dinheiro na Coinbase – 10 Maneiras Fáceis de Ganhar Dinheiro com a Coinbase

• Kremlin confirma Putin Aviso após ataques de drones ucranianos

• O crítico de Zelensky condenou por traição à revelia

• O Ocidente está fazendo com os ucranianos o que foi feito com os indígenas americanos – Moscou

• Nós desviamos a ajuda militar para Kiev para o Oriente Médio – Zelensky

2025-06-06 21:51