Por que Michael Saylor acha que sua carteira criptográfica é um segredo da família

Por

Em um mundo onde todos parecem estar gritando sobre suas reservas na cadeia, como se estivessem anunciando o nascimento de um novo filhote, Michael Saylor está aqui para nos lembrar que às vezes o silêncio é dourado. Falando se a MicroStrategy publicaria seu grupo de reservas na cadeia, Saylor deixou claro que a abordagem convencional da prova de reservas é tão segura quanto uma porta de tela em um submarino. 🚪💦

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

“Muitas pessoas aprenderam lições do FTX, mas não necessariamente as lições que a comunidade institucional precisa aprender”, brincou Saylor, provavelmente enquanto balançava a cabeça em descrença. “O método atual de publicar prova de reservas é inseguro. Dilua a segurança do emissor, dos custodiantes, das trocas e dos investidores. É uma má idéia”. E por “má idéia”, ele quer dizer que é como tentar manter seus segredos seguros, publicando -os em um outdoor. 🏙️

“Prova de reservas” não é prova de passivos

Saylor apontou uma falha fundamental na maneira como a prova de reservas é atualmente implementada no setor de criptografia: normalmente mostra apenas ativos, não passivos. Essa imagem incompleta, ele argumenta, fornece uma falsa sensação de segurança ao introduzir novas vulnerabilidades. É como mostrar seu carro novo brilhante enquanto ignora o fato de que você ainda está fazendo pagamentos em seu Honda Civic em 1995. 🚗💸

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

“A maior parte do que está sendo apresentada como prova de reservas é realmente apenas uma prova de ativos. Isso não reflete os passivos e isso importa muito. Se você não está provando os dois lados do balanço, não está provando nada de valor real”.

A Carteira Pública aborda as ameaças à segurança a longo prazo

Além das deficiências contábeis, Saylor alertou fortemente contra os endereços de carteira que revelam publicamente. Ele comparou a prática a expor dados financeiros pessoais para uma família inteira. “É como publicar os endereços e contas bancárias de todos os seus filhos – e os números de telefone deles – e pensar que de alguma forma torna sua família mais segura. Isso não. Isso os coloca em risco”.

Ele explicou que nenhum especialista grave de segurança corporativo jamais aconselharia a tornar o Wallet aborda o público. Por que? Porque é como deixar a porta da frente aberta enquanto grita: “Entre, todo mundo! Eu tenho objetos de valor!” 🏠🔑

“Peça a uma IA para listar os riscos de segurança de publicar endereços da carteira. Você receberá um livro de 50 páginas. Isso não é algo que qualquer equipe de segurança de grau institucional endossaria”.

Uma chamada para repensar a segurança criptográfica

Os comentários de Saylor deixam claro que a MicroStrategy não tem intenção de publicar suas reservas na cadeia nos padrões atuais. Ele vê a prática como incompatível com protocolos de segurança institucional robusta e adverte a indústria para evitar ser acalmada em um falso senso de transparência. “Se realmente nos preocuparmos com a segurança da criptografia, precisamos repensar a estrutura completamente. A publicação de endereços da carteira não é a solução”.

2025-05-27 19:55