O senador Lummis desafia a posição do DOJ em relação às carteiras criptográficas privadas

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista financeiro e jurídico experiente, compartilho as preocupações da senadora Cynthia Lummis em relação à posição do Departamento de Justiça (DOJ) sobre a autocustódia de criptografia e seu potencial conflito com as orientações existentes do Tesouro. As ações do DOJ contra entidades de criptomoeda, como a acusação da Samourai Wallet e do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, podem estabelecer um precedente perigoso para toda a indústria de criptografia.


A senadora norte-americana Cynthia Lummis expressou sua preocupação de que a perspectiva do Departamento de Justiça sobre a autocustódia de criptomoedas entre em conflito com as atuais diretrizes do Tesouro, potencialmente infringindo o princípio de cumprimento da lei.

A deputada Lummis (R-WY) expressa seu desacordo com as tentativas da administração Biden de regular o Bitcoin (BTC) e as finanças descentralizadas (DeFi) como atividades criminosas.

Como analista financeiro, expresso profunda preocupação com as ações da administração Biden que potencialmente criminalizam aspectos fundamentais da rede Bitcoin e das finanças descentralizadas.

— Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 1º de maio de 2024

A posição do Departamento de Justiça levou a ações judiciais contra várias empresas de criptomoedas. Por exemplo, a Samourai Wallet e o seu fundador, Roman Storm, foram indiciados por supostamente realizarem transmissões de dinheiro não autorizadas.

Como pesquisador que estuda o setor de criptomoedas, percebi que a comunidade expressou oposição significativa à interpretação do Departamento de Justiça (DOJ) sobre determinadas questões. Organizações como a Coin Center assumiram a liderança na defesa contra essas interpretações.

De acordo com Peter Van Valkenburgh, diretor de pesquisa do Coin Center, toda carteira de criptomoeda operacional e contrato inteligente realiza a transferência de fundos, o que é considerado transmissão de dinheiro de acordo com os regulamentos do FinCEN. Simultaneamente, cada desenvolvedor envolvido neste processo está envolvido na transmissão de dinheiro não licenciado, contrariando as diretrizes estabelecidas do FinCEN.

Como analista jurídico, gostaria de compartilhar minha perspectiva sobre um desenvolvimento recente na batalha jurídica em curso em torno do Tornado Cash. Coin Center, um proeminente grupo de defesa da criptomoeda, interveio ao apresentar um amicus brief em nome de Roman Storm, afirmando a importância de proteger a publicação do código do Tornado Cash sob a Primeira Emenda. Essencialmente, argumentam que o direito à liberdade de expressão se estende à disseminação de código de software, mesmo que este possa ser potencialmente utilizado para atividades ilícitas. Esta é uma posição significativa no debate em curso em torno da intersecção entre tecnologia, lei e direitos individuais.

2024-05-01 23:34